ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Климович Галины Серафимовны, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: Климович Галины Серафимовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 420-017), ИНН: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
Климович Г.С. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Климович Г.С. 29.10.2025, зарегистрированная и проживающая по адресу: пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, подвергнутая административному штрафу в размере 2 000 рублей 00 копеек на основании постановления начальника Отдела МВД России «<АДРЕС> 42 №001014 от 03.10.2025, вступившего в законную силу 14.10.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в установленные КоАП РФ сроки: не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил административный штраф. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч.1, 2 ст.31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставлялись, исполнение постановления не приостанавливалось.
Климович Г.С. в судебном заседании вину во вмененном ей правонарушении признал, в содеянном раскаялась, пояснила, что не оплатила штраф, та как нет денег.
Выслушав Климович Г.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения, составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Из представленных материалов дела следует, что постановлением начальника Отдела МВД России «<АДРЕС> 42 №001014 от 03.10.2025 Климович Г.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.10.2025.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно разъяснениям, указанным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа", срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ).
Следовательно, срок - 60 дней, установленный законом для добровольной уплаты штрафа, в данном случае, начал исчисляется с 15.10.2025 и истек (с учетом выходных дней) 15.12.2025.
Сведений о том, что на указанную дату Климович Г.С. штраф был уплачен материалы дела не содержат.
Таким образом, с 16.12.2025 наступают правовые основания для осуществления процедуры привлечения лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок, а у соответствующего должностного лица возникает право составить протокол по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В протоколе <НОМЕР> от 16.02.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Климович Г.С. должностным лицом его составившим, указана дата совершения административного правонарушения - 17.12.2025<ДАТА>
Однако, с учетом анализа приведенных выше норм, суд пришел к выводу, что верным необходимо считать дату совершения вмененного Климович Г.С. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 16.12.2025. Уточнение даты (времени) совершения правонарушения не влияет на квалификацию вмененного Климович Г.С. правонарушения и не влечет признание протокола недопустимым доказательством по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Климович Г.С., замечаний относительно событий вмененного правонарушения ею не принесено.
Доказательств оплаты штрафа в установленные законом сроки, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления в соответствии с ч.1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат и в судебное заседание не представлено.
Исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты и подтверждают все фактические обстоятельства вмененного Климович Г.С. административного правонарушения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе, положениям ст.28.2 КоАП РФ, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Каких-либо возражений Климович Г.С. в отношении вмененного ей административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует.
Права и законные интересы Климович Г.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Климович Г.С. полностью установленной и доказанной, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Климович Г.С., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения лица от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют.
Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Климович Г.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Климович Галину Серафимовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить Климович Г.С.:
На основании ст. 32.13 КОАП РФ:
- постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
- виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
- лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
- лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
- в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Ю.С. Батракова