ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Междуреченск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Умарова Михаила Умаровича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: Умарова Михаила Умаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Умаров М.У. совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Умаров М.У., в отношении которого решением Яйского районного суда <АДРЕС> области от 31.10.2024, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, отсутствовал дома 01.02.2026 в 23 часа 49 минут по адресу места жительства: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, указанному им в отделе административного надзора Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, без уважительной причины. В течение года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 23.07.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Умаров М.У. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.
Вина Умарова М.У. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>;
- справкой об освобождении <НОМЕР> от 31.01.2025;
- решением Яйского районного суда Кемеровской области от 31.10.2024;
- заключение инспектора группы по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Междуреченский» от 11.03.2025 о заведении дела административного надзора на Умарова М.У.; - предупреждением Умарова М.У. об обязанностях, как лица, в отношении которого установлен административный надзор от 16.01.2026, с которым Умаров М.У. был ознакомлен 16.01.2026, о чем свидетельствует его подпись; - памяткой о разъяснении прав и обязанностей, с которой Умаров М.У. был ознакомлен 16.01.2026,о чем свидетельствует его подпись;
- актом посещения поднадзорного лица Умарова М.У. по месту жительства или пребывания от 01.02.2026;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 23.07.2025, с отметкой о вступлении в законную силу;
- сведениями ИБД.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Умарова М.У. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Умарова М.У., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения в срок, в течение которого Умаров М.У. считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное однородное административное правонарушение.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, установленных судом, отсутствия постоянного легального источника дохода, суд считает необходимым назначить Умарову М.У. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
При этом срок наказания следует исчислять с момента доставления Умарова М.У. в Отдел МВД России «<АДРЕС>, согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.02.2026 с 13 часов 00 минут 16.02.2026.
Принимая во внимание изложенное, на основании ч. 3 ст. 19.24., ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Умарова Михаила Умаровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 13 часов 00 минут 16.02.2026.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Ю.С. Батракова