ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Хаиткулова Акмала Алимжоновича, <ДАТА2> рождения, уроженца к/с Артыкова <АДРЕС> район <АДРЕС> области, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: пр. <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
Хаиткулов А.А. 20.01.2026 в 12 часов 10 минут на перекрестке <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «GEEL9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение пункта 8.6 ПДД РФ, при развороте на перекрестке, образованных из нескольких проезжих частей, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Совершил данное правонарушение повторно в течение года.
Хаиткулов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью, с правонарушением согласен, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Хаиткулова А.А., исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Выезд водителем в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением такого выезда при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов видеофиксации правонарушения, Хаиткулов А.А. 20.01.2026 в 12 часов 10 минут двигаясь на перекрестке <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем «GEEL9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>»» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при совершении маневра разворота на ул. <АДРЕС>, выехал на <АДРЕС> на полосу предназначенную для встречного движения (по малому радиусу) и вернулся на ул. <АДРЕС> в противоположное направление движения.
Таким образом, Хаиткулов А.А., выезжая с улицы <АДРЕС> налево на перекресток с <АДРЕС>, совершил два последовательных поворота налево на двух отдельных пересечениях проезжих частей с проездом между данными поворотами участка проезжей части <АДРЕС>.
Учитывая, что Хаиткулов А.А. совершил поворот с пересечения проезжих частей по короткому радиусу, то после завершения маневра поворота налево при выезде с пересечения проезжих частей улицы <АДРЕС> и <АДРЕС> по направлению к <АДРЕС>, его автомобиль оказался на полосе проезжей части <АДРЕС>, предназначенной для встречного движения, тем самым нарушил требования п. 8.6 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.01.2026, составленным с участием Хаиткулова А.А., о чем свидетельствует его подпись в протоколе, каких-либо замечаний к протоколу им не внесено;
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки;
- материалами видеофиксации.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, у суда не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Хаиткулова А.А. и содержит все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела.
Согласно исследованным доказательствам, судом установлено, что в действиях Хаиткулов А.А. имеют место два квалифицирующих признака, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и наличие правового на то запрета, предусмотренного пунктом 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, при проверке по базе данных ГИБДД, установлено, что Хаиткулов А.А. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, повторно, поскольку постановлением ОГИБДД ОМВД России по г. Новокузнецку от 26.06.2025 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Постановление ОГИБДД ОМВД России по г. Новокузнецку от 26.06.2025, которым Хаиткулов А.А. был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вступило в законную силу 07.07.2025.
В связи с чем, Хаиткулов А.А. на дату совершения вмененного правонарушения по настоящему делу, а именно на 20.01.2026, считается подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно карточке операций с водительским удостоверением, следует, что Хаиткулов А.А. имеет право управления транспортными средствами, удостоверение получено в установленном законом порядке, срок действия которого на дату установленных событий не истек.
Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что вина Хаиткулова А.А. в нарушении пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена и доказана, поскольку в его действиях установлено наличие указанных выше признаков (выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и наличие правового на то запрета), кроме того, данное правонарушение совершено Хаиткуловым А.А. повторно, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно, наказание за которое предусмотрено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
Назначая Хаиткулову А.А. наказание, суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хаиткулова А.А., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Хаиткулова А.А., предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает неоднократное совершение им административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение ранее однородных административных правонарушений.
Учитывая положения ст. 1.2 КоАП РФ, согласно которой, задачами законодательства об административных правонарушениях, является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Хаиткулову А.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Хаиткулова А.А. от административной ответственности либо для замены иным видом наказания, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хаиткулова Акмала Алимжоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Хаиткуловц А.А.:
- в силу ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3-х рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, Хаиткулов А.А. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства либо в ближайшее Отделение ГИБДД по месту пребывания, а в случае утраты указанного документа заявить в указанный орган в тот же срок;
- в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение настоящего постановления в части лишения специального права, а именно права управления транспортными средствами, возложить на Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Междуреченский», как на орган, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровскойобласти Ю.С. Батракова