К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-90/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 2 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.03.2026
Вступило в силу
28.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело №5-90/2026-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области

Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев 13.03.2026, с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении - Артамоновой Натальи Владимировны, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Артамоновой Натальи Владимировны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

Артамонова Н.В. 04.02.2026 в 11 часов 10 минут по пр. Строителей, в районе дома 15а в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", на дороге с двусторонним движением, при перестроении на среднюю полосу для поворота налево, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Артамонова Н.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд, заслушав Артамонову Н.В. изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов видеофиксации правонарушения, Артамонова Н.В. 04.02.2026 в 11 часов 10 минут управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением по пр. Строителей в г. <АДРЕС> области, от перекрестка с ул. Юдина в сторону перекрестка с ул. Комарова, двигаясь около дома <НОМЕР> по пр. Строителей. Данная дорога является двусторонней, имеет три полосы движения: две полосы движения в одном направлении и одну полосу движения в противоположном направлении. Направление движения по полосам определено знаком 5.15.7 Приложения N 1 к ПДД РФ, установленным на пр. Строителей после перекрестка с ул. Юдина по ходу движения автомобиля под управлением Артамоновой Н.В. Сторона дороги, по ходу движения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Артамоновой Н.В., согласно указанному дорожному знаку, имеет одну полосу движения, встречная сторона дороги имеет две полосы движения.

Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" является знаком особого предписания, вводит или отменяет определенные режимы движения.

Однако, в нарушении требований указанного знака, Артамонова Н.В. при выполнении подготовки маневра - поворот налево на перекрёстке по пр. Строителей с ул. Комарова, перестроилась на среднюю полосу до знака, разрешающего данный маневр и до знака, определяющего две полосы по ходу его движения, при этом совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 387577 от <ДАТА5>;

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки;

- материалами видеофиксации;

Протокол об административном правонарушении имеет верные и достаточные сведения. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, у суда не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Артамоновой Н.В. и содержит сведения, необходимые и достаточные для правильного рассмотрения дела. При этом каких-либо замечаний либо дополнений к протоколу Артамоновой Н.В. не принесено.

В силу требований Правил дорожного движения в контексте с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в том числе движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, охватываются диспозицией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является формальным, и административная ответственность наступает за нарушения правил расположения транспортных средств на проезжей части независимо от того, нанесен ли в результате их совершения реальный ущерб правам участников дорожного движения.

Каких-либо возражений Артамоновой Н.В. в отношении вмененного ей административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует.

Права и законные интересы Артамоновой Н.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Согласно сведениям базы ГИБДД, следует, что Артамонова Н.В. имеет право управления транспортными средствами, удостоверение получено в установленном законом порядке, срок действия которого на дату установленных событий не истек.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что вина Артамоновой Н.В. в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам" установлена и доказана, в связи с чем, ее действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначая Артамоновой Н.В. наказание, суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Артамоновой Н.В., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Артамоновой Н.В., предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает неоднократное совершение ею административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение ранее однородных административных правонарушений.

Учитывая положения ст. 1.2 КоАП РФ, согласно которой, задачами законодательства об административных правонарушениях, является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений, суд считает, что основания для освобождения Артамоновой Н.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо признания указанного правонарушения малозначительным, отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Артамоновой Н.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артамонову Наталью Владимировну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить Артамоновой Н.В.:

- согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;

- в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов;

- в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев;

- в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление в полном объеме составлено 13.03.2026.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жало бы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мировой судья Ю.С. Батракова

Дело №5-90/2026-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 марта 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев 13.03.2026, с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении - Артамоновой Натальи Владимировны, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Артамоновой Натальи Владимировны, 23.06.1976 года рождения, уроженки г. Междуреченск Кемеровской области, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. Кузнецкая, д.57, кв.23, г. Междуреченск Кемеровской области, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, УСТАНОВИЛ: Артамонова Н.В. 04.02.2026 в 11 часов 10 минут по пр. Строителей, в районе дома 15а в г. Междуреченске Кемеровской области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак Р780ОК142, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", на дороге с двусторонним движением, при перестроении на среднюю полосу для поворота налево, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Артамонова Н.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Суд, заслушав Артамонову Н.В. изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из исследованных в судебном заседании материалов видеофиксации правонарушения, Артамонова Н.В. 04.02.2026 в 11 часов 10 минут управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак Р780ОК142 на дороге с двусторонним движением по пр. Строителей в г. Междуреченске Кемеровской области, от перекрестка с ул. Юдина в сторону перекрестка с ул. Комарова, двигаясь около дома №15а по пр. Строителей. Данная дорога является двусторонней, имеет три полосы движения: две полосы движения в одном направлении и одну полосу движения в противоположном направлении. Направление движения по полосам определено знаком 5.15.7 Приложения N 1 к ПДД РФ, установленным на пр. Строителей после перекрестка с ул. Юдина по ходу движения автомобиля под управлением Артамоновой Н.В. Сторона дороги, по ходу движения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак Р780ОК142 под управлением Артамоновой Н.В., согласно указанному дорожному знаку, имеет одну полосу движения, встречная сторона дороги имеет две полосы движения. Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" является знаком особого предписания, вводит или отменяет определенные режимы движения. Однако, в нарушении требований указанного знака, Артамонова Н.В. при выполнении подготовки маневра - поворот налево на перекрёстке по пр. Строителей с ул. Комарова, перестроилась на среднюю полосу до знака, разрешающего данный маневр и до знака, определяющего две полосы по ходу его движения, при этом совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № 42 АР 387577 от 04.02.2026; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; - материалами видеофиксации; Протокол об административном правонарушении имеет верные и достаточные сведения. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, у суда не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Артамоновой Н.В. и содержит сведения, необходимые и достаточные для правильного рассмотрения дела. При этом каких-либо замечаний либо дополнений к протоколу Артамоновой Н.В. не принесено. В силу требований Правил дорожного движения в контексте с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в том числе движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, охватываются диспозицией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является формальным, и административная ответственность наступает за нарушения правил расположения транспортных средств на проезжей части независимо от того, нанесен ли в результате их совершения реальный ущерб правам участников дорожного движения. Каких-либо возражений Артамоновой Н.В. в отношении вмененного ей административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует. Права и законные интересы Артамоновой Н.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Согласно сведениям базы ГИБДД, следует, что Артамонова Н.В. имеет право управления транспортными средствами, удостоверение получено в установленном законом порядке, срок действия которого на дату установленных событий не истек. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что вина Артамоновой Н.В. в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам" установлена и доказана, в связи с чем, ее действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначая Артамоновой Н.В. наказание, суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Артамоновой Н.В., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Артамоновой Н.В., предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает неоднократное совершение ею административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение ранее однородных административных правонарушений. Учитывая положения ст. 1.2 КоАП РФ, согласно которой, задачами законодательства об административных правонарушениях, является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений, суд считает, что основания для освобождения Артамоновой Н.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо признания указанного правонарушения малозначительным, отсутствуют. Вместе с тем, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Артамоновой Н.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновной. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Артамонову Наталью Владимировну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области, л/сч. 04391056400); ИНН 4207013532; КПП 420501001; Расчетный счет: 03100643000000013900; Наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банк России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово; БИК 013207212; Наименование платежа: административный штраф; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; Код ОКТМО 32517000; УИН: 18810442260250000634. Разъяснить Артамоновой Н.В.: - согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; - в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов; - в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев; - в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление в полном объеме составлено 13.03.2026. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жало бы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области. Мировой судья: Ю.С. Батракова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Н. В.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив