ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев 13.03.2026, с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении - Прыткова Сергея Михайловича, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Прыткова Сергея Михайловича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
Прытков С.М. 06.02.2026 в 10 часов 26 минут на пр. Строителей, в районе дома 25 в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", на дороге с двусторонним движением, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Прытков С.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав Прыткова С.М. изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов видеофиксации правонарушения, Прытков С.М. 06.02.2026 в 10 часов 26 минут управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением по пр. Строителей в г. <АДРЕС> области, от перекрестка с ул. Чехова, двигаясь вдоль дома <НОМЕР> по направлению к перекрестку с улицей Комарова. Данная дорога является двусторонней, имеет три полосы движения: две полосы движения в одном направлении и одну полосу движения в противоположном направлении. Направление движения по полосам определено знаком 5.15.7 Приложения N 1 к ПДД РФ, установленным на пр. Строителей после перекрестка с ул. Чехова по ходу движения автомобиля под управлением Прыткова С.М. Сторона дороги, по ходу движения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Прыткова С.М., согласно указанному дорожному знаку имеет одну полосу движения, встречная сторона дороги имеет две полосы движения.
Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" является знаком особого предписания, вводят или отменяют определенные режимы движения.
Однако, в нарушении требований указанного знака, Прытков С.М. при выполнении маневра - обгона впереди движущегося транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 387682 от 06.02.2026;
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки;
- материалами видеофиксации.
Судом установлено, что Прытков С.М. нарушил требование дорожного знака особого предписания 5.15.7 «Направление движения по полосам», что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, суд считает правильным вменить Прыткову С.М. нарушение пункта 1.3 ПДД РФ - несоблюдение участником дорожного движения относящихся к нему требований Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам".
Протокол об административном правонарушении имеет верные и достаточные сведения. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, у суда не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Прыткова С.М. и содержит сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела.
В силу требований Правил дорожного движения в контексте с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в том числе движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, охватываются диспозицией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является формальным, и административная ответственность наступает за нарушения правил расположения транспортных средств на проезжей части независимо от того, нанесен ли в результате их совершения реальный ущерб правам участников дорожного движения.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что вина Прыткова С.М. в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам" установлена и доказана, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Назначая Прыткову С.М. наказание, суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прыткова С.М., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Прыткова С.М., предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает неоднократное совершение им административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение ранее однородных административных правонарушений.
Учитывая положения ст. 1.2 КоАП РФ, согласно которой, задачами законодательства об административных правонарушениях, является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений, суд считает, что основания для освобождения Прыткова С.М. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо признания указанного правонарушения малозначительным, отсутствуют.
Вместе с тем, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прыткова С.М., суд считает возможным назначить Прыткову С.М. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прыткова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Прыткову С.М.:
- согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
- в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов;
- в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев;
- в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление в полном объеме составлено 13.03.2026.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровскойобласти Ю.С. Батракова