ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении: юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Медиа Груп» (далее ООО «Медиа Груп»), юридический адрес: пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области (ИНН:4214040093, ОГРН:1184205018194),
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Медиа Груп» 17.02.2026 по адресу: пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области не представило в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно, не представило в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу по Требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> сведения (информацию) об устранении выявленных нарушений требований ч.3 ст.12 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-Фз «Об обязательном экземпляре документов» в срок не позднее 30 дней со дня получения указанного Требования.
Представитель юридического лица ООО «Медиа Груп» в судебное заседание не явился, юридическое лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, так как почтовое отправление с судебным уведомлением, направленное по месту регистрации юридического лица, возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела с указанием уважительности причины отложения до судебного заседания не поступало.
На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
Согласно статьи 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
Таким образом, объектом данного административного правонарушения является общественные отношения в сфере государственного и муниципального управления.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу в период с 02.12.2025 по 04.12.2025 было проведено плановое мероприятие систематического наблюдения в отношении радиоканала «Рекорд <АДРЕС>, редакцией которого является ООО «Медиа Груп».
В рамках указанного мероприятия Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу было установлено нарушение ООО «Медиа Груп» требований ч.3 ст.12 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-Фз «Об обязательном экземпляре документов», а именно согласно ответу ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», полученному по запросу Роскомнадзора, установлено, что ООО «Медиа Груп» не предоставило на государственное хранение обязательные экземпляры материалов СМИ радиоканала «Рекорд <АДРЕС>, вышедших в эфир за период с 01.09.2025 по 30.09.2025<ДАТА>
<ДАТА10> Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу в адрес ООО «Медиа Груп» направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении выявленных нарушений. Согласно указанному требованию о принятых мерах по устранению выявленного нарушения ООО «Медиа Груп» обязано было сообщить в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу не позднее 30 дней со дня получения данного письма-требования.
Согласно сведениями официального сайта Почты России и копии конверта с ШПИ 80080216815625 Требование <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Медиа Груп» не было получено и возвращено в адрес отправителя - Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу <ДАТА11>
Таким образом, 30-дневный срок для представления ООО «Медиа Груп» сведений по Требованию <НОМЕР> от <ДАТА3>, с учетом выходных дней истек 16.02.2026 (последний день для представления сведений). Однако в указанную дату сведения об устранении выявленных нарушений от ООО «Медиа Груп» представлены не были.
В связи с чем, с 17.02.2026 наступили правовые основания для осуществления процедуры привлечения лица к административной ответственности за непредставление в установленный срок в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а у соответствующего должностного лица возникло право составить протокол по ст.19.7 КоАП РФ.
Все установленные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> в отношении юридического лица ООО «Медиа Груп».
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты.
Суд приходит к выводу о правильности составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Медиа Груп».
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину юридического лица ООО «Медиа Груп» в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления полностью установленной и доказанной, его действия необходимо правильно квалифицировать по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания в отношении юридического лица ООО «Медиа Груп», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность юридического лица ООО «Медиа Груп», предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность юридического лица ООО «Медиа Груп», предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение им административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное им однородное административное правонарушение, предусмотренные главой 19 КоАП РФ (постановление <НОМЕР>-313/2025-2 от 11.08.2025).
Основания для освобождения юридического лица ООО «Медиа Груп» от ответственности, в том числе по малозначительности, за совершенное административное правонарушение отсутствуют.
Вместе с тем, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность юридического лица ООО «Медиа Груп», суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.7 КоАП РФ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Медиа Груп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить ООО «Медиа Груп»:
- в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
- неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях);
- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного район Кемеровскойобласти Ю.С. Батракова