ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Междуреченск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении: Кроневальдт Марии Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кроневальдт М.В. совершила заведомо ложный вызов полиции в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:
09.04.2026 в 07 часов 15 минут Кроневальдт М.В., находясь по адресу проживания: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, осуществляя заведомо ложный вызов, позвонила со своего мобильного телефона в полицию, сообщив, о причинении побоев ее сыну, при проверки данного сообщения было установлено, что оно не соответствует действительности.
Кроневальдт М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дне, времени и месте рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые отправления с судебными уведомлениями, направленные по месту ее регистрации и жительства, данные судебные уведомления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ст.19.13 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О полиции", деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Статьей 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Кроневальдт М.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом ст. оперативного УУП Отдела МВД России «<АДРЕС> Б.И.А.1 от <ДАТА8> о регистрации сообщения;
- рапортом УУП Отдела МВД России «<АДРЕС> А.Е.О.2 от 09.04.2026 об обнаружении признаков административного правонарушения;
- объяснением Кроневальдт М.В. от 09.04.2026, из которого следует, что 09.04.2026 она вызвала полицию по факту причинения ее сыну телесных повреждений, однако никто не причинял ему побоев;
- объяснением К.А.К.3 <ДАТА9> рождения от 09.04.2026, из которого следует, что 09.04.2026 никто ему побоев не наносил;
- рапортом о проделанной работе ОР ППСР ОМВД России «<АДРЕС> Б.И.А.1 от 14.04.2026;
Установленные обстоятельства совершения Кроневальдт М.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.19.13 АП РФ также подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.047.2026 составленному в присутствии Кроневальдт М.В., о чем свидетельствует ее подпись, каких-либо замечаний к протоколу ею не принесено.
Указанными доказательствами достоверно и полно установлено, что Кроневальдт М.В. сообщила в специализированную службу заведомо ложные сведения о причинении побоев ее сыну, которые не подтвердились при проверке.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Кроневальдт М.В. полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ Кроневальдт М.В., судом не установлено.
Основания для освобождения лица от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют.
Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Кроневальдт М.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.13 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кроневальдт Марию Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Кроневальдт М.В.:
- в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
- неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровскойобласти Ю.С. Батракова