4/16-1/2026-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОПИЯ г. Междуреченск 01.04.2026 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области И.И. Некрасова
При секретаре Е.А. Лазаревой с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Междуреченска Майорова В.В.
представителя Междуреченского МФ ФКУ УИИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу Пышновой Г.П.
Куприяновой <ФИО> защитника Куприяновой <ФИО> - Волженина А.А., действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> в отсутствии потерпевшего <ФИО2> извещенного надлежащим образом рассмотрев представление начальника Междуреченского МФ ФКУ УИИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении: Куприяновой <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей образование 9 классов, проживающей без регистрации по <АДРЕС>, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, разведенной, состоящей в фактически брачных отношениях, имеющей ребенка <ДАТА4> рождения в отношении которого лишена родительских прав, обязана к уплате алиментов, осужденной приговором от 05.06.2025 Мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденной
В судебном заседании представитель инспекции Пышнова Г.П. поддержала представление, ссылаясь на то, что Куприянова уклоняется об отбывания наказания в виде исправительных работ.
В связи с отсутствием у осужденной основного места работы в соответствии с ч. 1 ст. 39 УИК РФ 24.12.2025 года Куприяновой <ФИО> выдано предписание для трудоустройства на предприятие, определенное органами местного самоуправления по согласованию с инспекцией, - в <ОБЕЗЛИЧЕНО> куда для трудоустройства в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции осужденная не обратилась.
30.12.2025 года осужденная была обязана явкой в инспекцию, однако в назначенную дату не явилась.
Согласно п. «а,б» ч.1 ст.46 УИК РФ за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин у осужденной отобрано объяснение и 14.01.2026 в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ осужденной вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении осужденная Куприянова <ФИО> пояснила, что не трудоустроилась по предписанию инспекции так как хотела трудоустроиться самостоятельно, в назначенный день не явилась в инспекцию, так как забыла. Осужденной Куприяновой <ФИО> повторно выдано предписание для трудоустройства на предприятие, определенное органами местного самоуправления по согласованию с инспекцией, - в <ОБЕЗЛИЧЕНО> куда для трудоустройства в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции осужденная не обратилась. 19.01.2026 осужденная Куприянова <ФИО> была обязана явкой в инспекцию, однако в назначенную дату не явилась.
Согласно п. «а, б» ч.1 ст.46 УИК РФ за неявку на работу бе: уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин у осужденной отобрано объяснение 25.01.2026 в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ осужденной вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении осужденная Куприянова <ФИО> пояснила, что не трудоустроилась по предписания инспекции так как ее не устраивает характер выполняемых работ, назначенный день не явилась в инспекцию, так как плохо себя чувствовал; но за медицинской помощью не обращалась.
Осужденная продолжает злостно уклонятся от отбывания наказания в виде исправительных работ и в новь допустила нарушение. 20.03.2026 была обязана явкой в инспекцию однако не явилась без уважительных причин. 23.03.2026 после дачи объяснений, было выдано новое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием.
Таким образом, осужденная Куприянова <ФИО> является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Неотбытый срок по исправительным работам составляет: 06 месяцев при замене на более строгий вид наказания 02 месяца.
Прокурор ходатайство начальника Междуреченского МФ ФКУ УИИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу поддержал.
Осужденная Куприянова <ФИО> была согласна на замену исправительных работ лишением свободы
Адвокат Волженина А.А. поддержала позицию своей подзащитной.
Выслушав представителя Междуреченского МФ ФКУ УИИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, прокурора, осужденную , защитника, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 46 УИК РФ (Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания) 1. Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Ч. 3. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Ч. 5. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Судом установлено
Куприянова <ФИО3> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов заработка ежемесячно, условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.11.2025 Куприяновой <ФИО> отменено условное осуждение по приговору в связи с систематическим неисполнением в период испытательного срока без уважительных причин возложенных на нее обязанностей.
В связи с отсутствием у осужденной основного места работы в соответствии с 24.12.2025 года Куприяновой <ФИО> выдано предписание для трудоустройства на предприятие, определенное органами местного самоуправления по согласованию с инспекцией, - в <ОБЕЗЛИЧЕНО> куда для трудоустройства в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции осужденная не обратилась. 30.12.2025 осужденная была обязана явкой в инспекцию, однако в назначенную дату не явилась. За неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин у осужденной отобрано объяснение и 14.01.2026 вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении осужденная Куприянова <ФИО> пояснила, что не трудоустроилась по предписанию инспекции так как хотела трудоустроиться самостоятельно, в назначенный день не явилась в инспекцию, так как забыла. Осужденной Куприяновой <ФИО> повторно выдано предписание для трудоустройства на предприятие, определенное органами местного самоуправления по согласованию с инспекцией, - в <ОБЕЗЛИЧЕНО> куда для трудоустройства в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции осужденная не обратилась. 19.01.2026 осужденная Куприянова <ФИО> была обязана явкой в инспекцию, однако в назначенную дату не явилась. 20.03.2026 была обязана явкой в инспекцию однако не явилась без уважительных причин. 23.03.2026 после дачи объяснений, было выдано новое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием. Неотбытый срок по исправительным работам составляет: 06 месяцев
Изложенные обстоятельства ее отказа от отбывания наказания в виде исправительных работ, о которых он поясняет в судебном заседании, являются неуважительными.
При таких обстоятельствах суд считает, что доказана систематичность и злостность нарушений со стороны Куприяновой <ФИО> условий отбывания наказания, что выразилось в неисполнении наказания в виде исправительных работ, она не воспользовалась предоставленным шансом исправиться без изоляции от общества, на путь исправления не встала, и ей надлежит заменить наказание в виде исправительных работ на лишение свободы и направить отбывать наказание в исправительное учреждение.
Замена обязательных работ на принудительные работы не отвечает целям наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ.
У суда имеются достаточные основания полагать, что Куприянова <ФИО> будет уклоняться и от отбывания принудительных работ, как от обязательных работ.
Каких-либо предусмотренных законом препятствий для направления осужденной в исправительное учреждение суду не представлено, в том числе, и по состоянию здоровья.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.11.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вид исправительного учреждения при замене наказания в виде исправительных работ, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со статьей 58 УК РФ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.
Поскольку из приговора от 05.06.2025 усматривается, что Куприянова <ФИО> осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, суд считает необходимым направить Куприянову <ФИО> для отбытия наказания в колонию-поселение.
Согласно ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, осужденный следует в колонию - поселение за счет государства самостоятельно.
Мировой судья признает, как злостное уклонение Куприяновой Н.ВА. от отбывания наказания по приговору суда в виде 6 месяцев исправительных работ и считает необходимым заменить наказание, назначенное по приговору суда на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Руководствуясь ст. 397 п. 1 «в», ст. 399 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Междуреченского МФ ФКУ УИИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Куприяновой <ФИО3>, осужденной приговором Мирового судьи судебного участка № 1 от 05.06.2025 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства удовлетворить.
Исправительные работы, не отбытую часть сроком 6 месяцев 00 дней, заменить лишением свободы сроком на 02 месяца 00 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденной Куприяновой <ФИО3> после вступления постановления в законную силу в течение трех дней надлежит явиться в Междуреченский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной Куприяновой <ФИО> в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья (подпись) И.И. Некрасова
Копия верна:
Мировой судья И.И. Некрасова
Подлинный документ подшит в деле № 4/16-1/2026-1 Мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области