Дело № 1-1/2026 УИД 22MS0123-01-2026-000312-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Российской Федерации о прекращении уголовного дела в связи с примирением с. Целинное 17 февраля 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка Целинного района Алтайского края мировой судья судебного участка Ельцовского района Алтайского края Ширнина Н.Н., при секретаре Коротеевой М.В., с участием государственного обвинителя прокурора межрайонной прокуратуры Целинного района Алтайского края Борвих С.К., подсудимого Юбурова А.Н.потерпевшего Писарева С.А.
защитника подсудимого - адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> района Сердюка А.Ю. представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юбурова Артёма Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, не женатого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 31, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 31, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 02 часов 58 минут по 03 часа 20 минут, Юбуров А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома по адресу ул. <АДРЕС> д. 53 с. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, где на почве личных неприязненных отношений к Писареву С.А., у него возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно автомобиля марки модели «НИССАН EXPERT, NISSAN EXPERT» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего Писареву С.А.
Юбуров А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно автомобиля марки модели «НИССАН EXPERT, NISSAN EXPERT» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего Писареву С.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения чужого имущества и желая этого, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА4> в период времени с 02 часов 58 минут по 03 часа 20 минут, подошел к автомобилю марки «НИССАН EXPERT, NISSAN EXPERT» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, расположенному на участке местности в 7 метрах в северном направлении от дома <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> район <АДРЕС> край и умышленно повредил: 1 неоригинальный дубликат лобового стекла стоимостью 7 350,00 (семь тысяч триста пятьдесят) рублей, 1 неоригинальный дубликат заднего стекла стоимостью 6 500,00 ( шесть тысяч пятьсот) рублей, 1 неоригинальный дубликат стекла передней левой двери стоимостью 1 000,00 (одна тысяча) рублей, 1 неоригинальный дубликат стекла задней левой двери стоимостью 700,00 (семьсот) рублей, 1 неоригинальный дубликат стекла задней правой двери стоимостью 890,00 (восемьсот девяносто) рублей, 1 неоригинальный дубликат кузовного заднего левого стекла стоимостью 6 200,00 (шесть тысяч двести) рублей, 1 неоригинальный дубликат кузовного заднего правого стекла стоимостью 5 500,00 (пять тысяч пятьсот) рублей, 1 неоригинальный дубликат левого бокового зеркала заднего вида стоимостью 1 800,00 (одна тысяча восемьсот) рублей, 1 неоригинальный дубликат правого бокового зеркала заднего вида стоимостью 1 800,00 (одна тысяча восемьсот) рублей, автомобиля марки модели «НИССАН EXPERT, NISSAN EXPERT» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, а именно, руками и ногами, нанес не менее 11 ударов по вышеуказанным предметам. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, Юбуров А.Н. повредил вышеуказанное имущество на общую сумму 31 740 (тридцать одна тысяча семьсот сорок) рублей.
Своими преступными действиями Юбуров А.Н. причинил имущественный вред собственнику Писареву С.А. на общую сумму 31 740 (тридцать одна тысяча семьсот сорок) рублей, что для потерпевшего является значительным ущербом с учетом его имущественного положения.
Таким образом, своими умышленными действиями Юбуров Артем Николаевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
В судебном заседании подсудимый Юбуров А.Н. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
От потерпевшего Писарева С.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ч.1 ст.167 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что с подсудимым он примирился, ущерб возмещен в полном объеме путем принесения извинений, претензий к нему она не имеет.
Защитник Сердюк А.Ю. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Юбурова А.Н. по ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с примирением, пояснив, что подсудимый раскаялся в содеянном, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вред заглажен путем принесения извинения, характеризуется удовлетворительно.
Юбуров А.Н. поддержал ходатайство о прекращении дела и пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как ущерб причиненный потерпевшему возмещен в полной мере не самим Юбуровым А.Н., а в размере 20000 рублей матерью Юбурова А.Н..
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст.167 УК РФ подлежит удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
Учитывая, что потерпевшая и подсудимый примирились, а также учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести, судимости он не имеет, преступления совершил впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, материальный ущерб выплачен в полном объеме в размере 32000 рублей (из которых 20000 рублей потерпевшему отдала мать Юбурова Е.Н. обвиняемого, 12000 рублей отдал Юбуров А.Н.), а также путем принесения извинений. Согласно п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19, возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. Мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юбурова А.Н. в связи с примирением сторон. Меру пресечения Юбурову А.Н. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ, мировой судья считает необходимым освободить Юбурова А.Н. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Руководствуясь ст.25, ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Юбурова Артёма Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Юбурова А.Н. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Юбурову А.Н. отменить, по вступлении постановления в законную силу. От оплаты судебных издержек в виде оплаты труда адвоката Юбурова А.Н. освободить. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края через судебный участок Целинного района Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. Верно. И.о. мирового судьи подписано Н.Н. Ширнина Копия вернаИ.о. мирового судьи Н.Н. Ширнина