К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/14-33/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Джидинский районный суд Республики Бурятия · судья Дамбаев Евгений Дашеевич

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
22.10.2025
Решение
12.11.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбаева Е.Д. единолично, при секретаре Халтановой А.В., с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цивилева Д.Г., осужденного Подольского А.В., представителя филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Раднаевой О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой Н.Б. о возложении дополнительной обязанности «трудиться (трудоустроиться)» в отношении

Подольского Андрея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, осужденного 16.06.2025 Джидинским районным судом Республики Бурятия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%, апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 01.08.2025 приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 16.06.2025 изменен, отменено решение суда о назначении наказания в виде принудительных работ, назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года,

Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, мнение прокурора, объяснения осужденного, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 16.06.2025 Подольский А.В. осужден п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%, апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 01.08.2025 приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 16.06.2025 изменен, отменено решение суда о назначении наказания в виде принудительных работ, назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться для регистрации и отчета о своем поведении один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Ходатайствуя о возложении дополнительной обязанности, начальник филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очирова Н.Б. указывает, что приговор в отношении Подольского А.В. поступил на исполнение 19.08.2025. При постановке на учет 22.08.2025 осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение возложенной на него судом обязанности. При постановке на учет осужденному Подольскому А.В. выдано направление в ГКУ «Центр занятости населения» по Джидинскому району, а также рекомендовано предпринимать меры по оплате процессуальных издержек в размере 16 521 рубль в доход государства. При явке в инспекцию 27.08.2025 осужденный Подольский А.В. пояснил, что официально нигде не трудоустроен, мер по возмещению процессуальных издержек в доход государства с момента осуждения не принимал, так как нигде не работает, материальных средств не имеет. Кроме того, 28.08.2025 после обращения в ГКУ «Центр занятости населения Джидинского района» осужденный Подольский А.В. предоставил отрывной талон от направления, согласно которому последнему оказана консультация по профильному обучению, ознакомлен с вакансиями, в услугах ЦЗН не нуждается. 17.10.2025 в адрес инспекции поступило ходатайство из Главного межрегионального (специализированного) УФССП о том, что в отношении осужденного Подольского А.В. находится исполнительное производство №129017/25/98003-ИП от 21.08.2025 о взыскании процессуальных издержек в размере 16 521 рубля, меры по оплате задолженности по процессуальным издержкам не предпринимаются, ходатайствуют о возложении дополнительной обязанности: «трудиться (трудоустроиться). По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно, склонен к совершению повторного преступления, по характеру скрытный, судим, стабильного дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Раднаева О.В. поддержала представление.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Подольского А.В.

Осужденный Подольский А.В. согласился с представлением, вместе с тем пояснил, что пояснил, что с момента постановки на учет инспекции в ГКУ «Центр занятости населения» он обращался для поиска подходящей работы, где ему были предложены вакансии, по которым он не имеет профессионального образования, в настоящее время занимается калымными работами и обязуется принять меры к погашению задолженности.

Заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N21 (ред. от 25.06.2024) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Из представленных материалов следует, что с условно осужденного Подольского А.В. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 16 521 рубль по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 16.06.2025. Согласно ответа на запрос ГКУ «Центр занятости населения», 28.08.2025 оказана консультация по услугам самозанятости, на учете в качестве безработного не состоит. Из письма Главного межрегионального (специализированного) УФССП по Республике Бурятия от 17.10.2025 следует, что в отношении Подольского А.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании процессуальных издержек в доход государства в размере 16 521 рубль, мер по оплате задолженности по процессуальным издержкам не предпринимается, в связи с чем ходатайствуют о возложении дополнительной обязанности «трудиться (трудоустроиться)».

Судом установлено, что условной осужденный Подольский А.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания не имеет, не исполнение возложенных судом обязанностей не допускает, обращался в ГКУ «Центр занятости населения» по выданному направлению уголовно-исполнительной инспекции, где ему были предложены вакансии, по которым он не имеет профильного образования. Кроме того, судом установлено отсутствие по приговору суда суммы материального ущерба, взысканного с осужденного. При этом доводы представления о продолженной профилактической работе, направленной на исправление осужденного и его трудоустройства, с целью дальнейшего возмещения процессуальных издержек, не подтверждаются представленными материалами. Таким образом, с учетом личности осужденного, надлежащего исполнения им возложенных судом обязанностей, его намерения погасить задолженность по процессуальным издержкам, суд не усматривает иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения дополнительной обязанности «трудиться (трудоустроиться)».

При таких обстоятельствах, суд считает преждевременным внесение представления о возложении дополнительной обязанности «трудиться (трудоустроиться), в связи с чем не находит каких-либо законных оснований для его удовлетворения.

Кроме того, отсутствие в представлении уголовно-исполнительной инспекции доводов о необходимости возложения на осужденного Подольского А.В. обязанности встать на учет в ГКУ «Центр занятости населения», по мнению суда, затруднит контроль за исполнением такой обязанности как «трудиться (трудоустроиться)».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой Н.Б. о возложении дополнительной обязанности в виде «трудиться (трудоустроиться)» в отношении Подольского Андрея Владимировича по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 16.06.2025 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

При подаче апелляционных представления либо жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Д. Дамбаев

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 15:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 15:55

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:19

    Материал оформлен

  5. 10:19

    Материал передан в архив