Дело № 1-3/2026 УИД 22MS0123-01-2026-000399-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 26 марта 2026г. с.Целинное Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М. с участием подсудимой Кузик А.Е. потерпевшего Бадулина С.С. государственного обвинителя - Целинного межрайонного прокурора Алтайского края Борвих С.К.
защитника подсудимого - адвоката АПАК Сотниковой И.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузик Алёны Евгеньевны <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужем, на иждивении 3 несовершеннолетних ребенка, не работающей, невоеннообязанной, не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 17 часов 00 минут по 21 час 16 минут <ДАТА5>, находясь в помещении кухни дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, между Кузик А.Е. находящейся в состоянии алкогольного опьянения и Бадулиным С.С. возникла ссора. На почве личных неприязненных отношений у Кузик А.Е. возник преступный умысел на угрозу убийством Бадулину С.С. Реализуя преступный умысел на угрозу убийством Бадулину С.С., осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, Кузик А.Е., в период времени с 17 часов 00 мнут по 21 час 16 минут <ДАТА5>, находясь в помещении кухни дома<НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с целью угрозы убийством, подошла к креслу, в котором сидел Бадулин С.С., взяла возле печи металлический совок, в правую руку, и стала наносить Бадулину С.С. данным совком удары по голове сверху, нанесла не менее 4х ударов, высказывая при этом угрозу убийством, а именно, сказала «зашибу». В связи с тем, что Кузик А.Е. находилась в состоянии алкогольного опьянения, а также совершала активные действия в подтверждение своей угрозы, Бадулин С.С. угрозу убийством в свой адрес со стороны Кузик А.Е. воспринял реально и испугался за свою жизнь и здоровье.
Кузик Алёна Евгеньевна совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшего Бадулина С.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кузик А.Е. по ч.1 ст.119 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что с подсудимой он примирился, вред от преступления заглажен в полном объеме путем принесения извинений, извинения приняты, претензий к Кузик А.Е. он не имеет, проживают вместе, её действий в дальнейшем он не опасается.
Защитник Сотникова И.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Кузик А.Е. по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением, пояснив, что подсудимый раскаялся в содеянном, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вред заглажен путем принесения извинений, характеризуется удовлетворительно.
Кузик А.Е. поддержала ходатайство о прекращении дела и пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Борвих С.К. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, сославшись на предыдущие факты прекращения уголовных дел в отношении Кузик А.Е. в связи с примирением в 2023 и 2024 годах.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст.119 УК РФ, подлежит удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
Мировой судья учитывает, что потерпевший и подсудимая примирились, проживают совместно. Ранее в отношении данного потерпевшего Кузик А.Е. противоправных действий не совершала, её действий в дальнейшем потерпевший не опасается, характеризует её как заботливого человека. Преступления, ранее совершенные Кузик А.Е., по которым дела прекращены на основании ст.25 УПК РФ, не относятся к преступлениям против личности. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, судимости она не имеет, преступление совершила впервые, загладила причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, которые он принял, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузик А.Е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную Кузик А.Е. по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - металлический совок, являющийся орудием совершения преступления (л.д.76-77) мировой судья считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Кузик Алёны Евгеньевны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Кузик А.Е. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Кузик А.Е. по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - металлический совок, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Целинный» (л.д.76-77) уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшей, защитнику, Целинному межрайонному прокурору Алтайского края. От возмещения судебных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Сотниковой И.А. мировой судья считает возможным подсудимую Кузик А.Е. освободить, т.к. она не работает, обязана содержать троих несовершеннолетних детей. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края через судебный участок Целинного района Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. Мировой судьяФедин А.М. А.М. Федин