ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.10.2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Междуреченского городского судебного района Кемеровской области И. И Некрасова при секретаре Е.А. Лазаревой рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о замене должника в исполнительном производстве его правопреемниками
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве его правопреемниками
Требования мотивированы тем что судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА2> с Пушкиной <ФИО1> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 8000,00 рублей - основной долг, 7272,25 рубля -проценты, 327,75 рублей -неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 312 рублей 00 коп.
Должник умер <ДАТА6> После его смерти открыто наследство.
В судебное заседание представитель заявителя ООО ПКО «АйДи Коллект» С.В. Новикова , действующая по доверенности, не явилась. Извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Пушкин <ФИО> просил отказать в процессуальном правопреемстве, так ак судебный приказ отменен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено:
мировым судьей судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА2> с Пушкиной <ФИО1> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 8000,00 рублей - основной долг, 7272,25 рубля -проценты, 327,75 рублей -неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 312 рублей 00 коп.
По данному судебному приказу были возбуждены исполнительные производства: с <ДАТА7> по <ДАТА8> которые были окончены по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью взыскания
Определением от <ДАТА9> по заявлению Пушкина <ФИО>. судебный приказ был отмен.
Наследник первой очереди по закону, принявший наследство: Пушкин <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, уроженец <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> состоит на регистрационном учете по адресу с <ДАТА12> <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах, в силу того, что стадия исполнительного производства отсутствует, в силу отмененного судебного приказа, произвести замену стороны невозможно.
Руководствуясь ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в заявлении ООО «АйДи Коллект» по гражданскому делу <НОМЕР> -1 в замене должника <ФИО4> умершей <ДАТА13> ее наследниками, в связи с отменой судебного приказа
На определение может быть подана частная жалоба.
Мировой судья И.И. Некрасова