Дело №1-9/2026 УИД22MS0123-01-2026-001382-79 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 июля 2026 года с. Целинное Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М. с участием подсудимого Шабалина Д.С. государственного обвинителя - помощника Целинного межрайонного прокурора Алтайского края Егоровой Л.В. защитника подсудимого - адвоката Адвокатской конторы Целинного района Алтайского края Колодина А.Б., представившего удостоверение №22/1444 от 30.06.2016 и ордер №22-01-2026-04760746при секретаре Коротеевой М.В., Петровой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шабалина Дмитрия Сергеевича <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 4, имеющего среднее - специальное образование; не женатого, детей нет; работающего в КФХ Ерохина разнорабочим; не военнообязанного; судимого: <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края, вступившим в конную силу <ДАТА5>, по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца. На основании ч.3 ст.73 УК условно, испытательный срок 3 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Шабалин Дмитрий Сергеевич совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут <ДАТА6> Шабалин Д.С. находился на участке местности расположенном в 1,5 метрах в северо-восточном направлении от входной калитки ведущей на территорию усадьбы дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края. В указанное время в указанном месте между Шабалиным Д.С., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и Морозовым В.В. возникла ссора. На почве возникших личных неприязненных отношений у Шабалина Д.С. возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью Морозову В.В. с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью Морозову В.В. с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Шабалин Д.С. в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут <ДАТА6>, находясь на участке местности расположенном в 1,5 метрах в северо-восточном направлении от входной калитки ведущей на территорию усадьбы дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, вместе с Морозовым В.В., повалил его на землю. Когда Морозов В.В. лежал на земле на спине, Шабалин Д.С. находился сверху него, при этом держал в правой руке нож и между ними происходила ссора. В ходе ссоры Шабалин Д.С. замахнулся острием ножа, который держал в правой руке, после чего нанес не менее одного пореза от колена к стопе правой ноги Морозова В.В., причинив тем самым последнему, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, телесное повреждение в виде раны передней поверхности средней трети правой голени (1), которая могла быть причинена однократным воздействием травмирующего объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой. Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные повреждения в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый Шабалин Д.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Из показаний Шабалина Д.С., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> край. <ДАТА8> у них дома по вышеуказанному адресу проходили проводы в армию его младшего брата Шабалина В., он там употреблял спиртные напитки. Потом в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут <ДАТА6>, он находился за оградой своего дома и стоял около мангала. В это время к их дому подъехал автомобиль из него вышли двое парней, и так, как на улице было темно, сначала он не понял кто это, они начали громко разговаривать и подошли к нему. Когда они подошли, он начал спрашивать, зачем они приехали, а ещё зачем-то спросил у них, не убивать ли его. Они что-то ему ответили, он не понял, и ему показалось, что они начали над ним смеяться, ему это не понравилось. Тогда он зашел в ограду подошел к крыльцу, там на ступеньках лежал обычный кухонный нож, он взял данный нож, чтобы в случае необходимости применить его и пошел обратно за ограду, где в тот момент находились эти парни. Когда он подошел к ним, то разглядел обеих. Ими оказались ранее ему знакомые Морозов В.В. и Лобков Д.В., они стояли разговаривали, кричали и продолжали смеяться, тогда он начал им говорить чтобы они уезжали и на этой почве между ним и Морозовым произошел конфликт, при этом он продолжал держать нож в правой руке, они начали с ним «бороться», в результате чего он упал на землю на бок, Морозов В.В. тоже упал, и они начали с ним кататься по земле, и получилось так, что Морозов В. оказался лежа на земле на спине, а он сверху него. Нож в это время находился у него в правой руке, он его не отпускал, а также его руку двумя руками в тот момент держал Морозов В.В. Он, пытаясь вырвать свою руку, тянул её и в это время его за туловище кто-то дернул назад, при этом Морозов В.В. резко отпустил его руку с ножом и он по инерции начал отшагивать от него, а Морозов В.В. в свою очередь, когда отпустил его руку, поднял свою правую ногу, и Шабалин Д.С., думая, что Морозов В.В. хочет его ударить этой ногой, острием ножа, находящегося у него в правой руке, нанес один порез сверху вниз от колена к стопе правой ноги Морозова В.В., потом отшагнул от него ещё дальше, и чуть не упал, при этом нож откинул в сторону. Затем он успокоился, огляделся по сторонам, а Морозова В.В. уже не было, только к нему подошла его мать и завела его домой спать. Во время нанесения им пореза Морозову В.В. и вовремя того, как они с ним боролись слов угрозу убийством в его адрес Шабалин Д.С. не высказывал. Свою вину по факту причинения легкого вреда здоровью Морозова В.В. признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.81-83).
После оглашенных показаний Шабалин Д.С. их подтвердил и пояснил, что вину по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ признает в полном объеме. Добавил, что хотел принести извинения потерпевшему, но не дозвонился до него. Сам потерпевший никакого возмещения не требовал. Кроме того, подсудимый пояснил, что он «закодировался» от алкоголя, о чем у него имеется справка.
В ходе проверки показаний на месте от <ДАТА9> с участием Шабалина Д.С. в качестве подозреваемого, он подтвердил ранее данные показания в части места, времени и способа совершения преступления. Указанное следственное действие было проведено с участием защитника - адвоката Колодина А.Б., при этом участвующие лица своими подписями удостоверили правильность изложенных в протоколах показаний, не имели каких-либо замечаний или дополнений. (л.д.84-88).
Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено. Суд признает показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого правдивыми, последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого Шабалина Д.С. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшего Морозова В.В., оглашенных в судебном заедании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> край, проживает с матерью и братьями. <ДАТА8> у них дома проходили проводы в армию его брата Лобкова Д., он там употреблял спиртные напитки. Так, как у его брата в <АДРЕС> в этот же день друга Шабалина В. тоже провожали в армию, то они с ним решили съездить туда и попрощаться с ним. В период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут <ДАТА6> он со своим братом приехали в <АДРЕС> к дому Шабалина В., там на улице около забора стоял его брат Шабалин Дмитрий. Когда они вышли из машины к Шабалину Дмитрию, он наверно их не узнал и начал говорить им, что они приехали его убивать. Он, Морозов, начал с ним шутить и между ними произошел конфликт. Далее Шабалин Дмитрий ушел в ограду в сторону дома, а потом вернулся обратно и в правой руке он держал нож. Он продолжил с ним конфликт. В ходе конфликта они начали с ним «бороться», в результате чего Шабалин Дмитрий упал на землю на бок, он тоже упал, и они начали с ним по кататься по земле, и получилось так, что он оказался лежа на земле на спине, а Шабалин Дмитрий как бы сверху него, нож в это время находился у него в правой руке. Он своими обеими руками в это время держал руку Шабалина, чтобы он его не порезал, но он пытался вырвать свою руку. Он в какой-то момент резко отпустил его руку с ножом и поднял свою правую ногу, чтобы он не нанес ему ударов по телу так, как он продолжил махать рукой с ножом, но Шабалин Дмитрий в это время нанес один порез остриём ножа сверху вниз от колена к стопе его правой ноге и отошел от него, не выпуская нож из руки. Он встал посмотрел на ногу и увидел, что течет кровь и сказал, чтобы брат вез его в больницу. Когда они приехали в приемный покой в больницу в <АДРЕС>, он не сказал, что его порезал Шабалин Дмитрий, а сказал, что травму получил самостоятельно. Когда ему в больнице оказали помощь, то брат отвез его домой. Когда они приехали домой, то он сразу лег спать, о том, что случилось он никому не рассказывал. Потом его разбудила мама и сказала, что она позвонила в полицию и начала его расспрашивать, что случилось и почему у него перебинтована нога. Он ей всё рассказал. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, взяли с него объяснение и свозили на прием к хирургу, там он уже ему все рассказал, что порез произошел во время драки с Шабалиным Дмитрием Заявление он писать не собирался хотел всё решить сам. На строгом наказании не настаивает. (л.д.27-28)
Из показаний свидетеля Лобковой А.В., оглашенных в судебном заедании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что на данный момент она проживает со своим несовершеннолетним сыном Артемом, её сын Морозов В.В., проживает в Якутии, её сын Лобков Д.В. с <ДАТА6> находится на срочной службе.
<ДАТА8> у них дома проходили проводы Лобкова Д.В. в армию, при этом у них дома находились друзья Лобкова Д.В., родственники и она сама. Морозов В.В. в этот день употреблял спиртные напитки. Потом ночью <ДАТА6>, во сколько точно она не смотрела, она легла спать, все были дома. Когда около 05 часов 00 минут <ДАТА6> она проснулась так, как к 06 часам 00 минутам им необходимо было уже с Лобковым Д.В. быть в военкомате, они собрались, при этом опять же все были дома, Морозов В.В. спал. Она его начала будить, но он не вставал и они уехали в военкомат без него. Когда они проводили Лобкова Д.В. она вернулась домой, а Морозов В.В. так же продолжал спать. Потом Морозов В.В. повернулся во сне и она увидела у него перебинтованную ногу. Тогда она ещё раз попробовала разбудить Морозова, но он не просыпался и тогда она позвонила Лобкову Д.В. и спросила, что случилось с ногой Морозова, и он ей рассказал, что он и Морозов пока она спала ездили в <АДРЕС>, к Шабалину В. так, как он тоже уходил в армию. Когда они приехали, то там на них напал Шабалин Дмитрий с ножом и порезал ногу Морозову. Они сразу вернулись в <АДРЕС> и пошли в больницу в приемный покой, но Морозов там сказал, что он упал. Тогда она так, как видела у военкомата Шабалину Н, то есть мать Шабалина В. и Шабалина Д., она решила позвонить ей и спросить, что там произошло. Когда она ей позвонила, то сказала, что она будет писать заявление на её Диму, она сказала: «Удачи, молодец, так держать». Ей это не понравилось, она позвонила в полицию. Когда к ним приехали сотрудники полиции, Морозов В.В. уже не спал, но заявление написала она, так как Морозов не хотел этого делать. После того, как сотрудники полиции взяли с них объяснения они свозили Морозова В.В. в больницу. После этого Морозов ей рассказал, что он и Лобков Д. приехали в <АДРЕС> к Шабалину В., но когда они вышли из машина, то «нарвались» на Шабалина Дмитрия, который начал с ними конфликтовать, потом Шабалин Дмитрий ушел в дом, через несколько минут вернулся и уже в руках у него был нож и он продолжил конфликт с ним. В ходе конфликта Шабалин с Морозовым начали бороться и входе борьбы, Шабалин порезал ногу Морозова, более подробно она ничего не знает, её там не было. Она спросила у Морозова почему в больнице сразу он сказал, что упал, он сказал, что хотел всё решить сам. (л.д.36-37)
Из показаний свидетеля Шабалиной Н.И., оглашенных в судебном заедании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует что она проживает по вышеуказанному адресу, со своим сыном Шабалиным Дмитрием, её сын Шабалин В. с <ДАТА6> находится на срочной службе.
<ДАТА8> у них дома проходили проводы Шабалина В. в армию, при этом у них дома находились его друзья, родственники, она сама. Она и Шабалин Дмитрий употребляли спиртные напитки в этот день. Потом ночью <ДАТА6>, во сколько точно она не смотрела, она находилась в доме, Шабалин Дмитрий был на улице, а Шабалин В. Спал. Она в окно увидела свет фар от машины, а потом услышала крики с улицы. Так, как на улице было темно и там находился Шабалин один, она вышла на улицу. Когда она вышла, то от их ограды отъезжала какая-то машина, а Шабалин Дмитрий стоял около калитки со стороны улицы. Она подошла к нему, он был весь какой-то «взъерошенный», она спросила, что здесь было, он ей рассказал, что приезжали Морозов Вавилий и его брат Лобков Д., они и Шабалин поругались с Морозовым В.В. Больше он ей ничего не рассказывал и она его завела в дом спать. На следующий день они съездили в военкомат в <АДРЕС>, проводили Шабалина В. в армию и вернулись обратно. Когда они приехали домой, она легла спать, в это время ей на телефон позвонила Лобкова Алена и сказала, что она написала на Дмитрия заявление, якобы он порезал Морозова В.В. Она была уставшая и хотела спать, при этом она не придала значения словам Лобковой и сказала, ей что-то вроде «молодец, давай», точно уже не помнит, отключила свой телефон и легла спать. <ДАТА6> днем к ним приехали сотрудники полиции и забрали Шабалина Дмитрия для дачи объяснения. Когда он вернулся она спросила у него, что случилось и тогда он ей рассказал, что ночь с <ДАТА8> на <ДАТА6> к ним приезжали Морозов В.В. и Лобков Д. и они с Морозовым между собой поссорились, а Шабалин порезал ногу Морозову В.В. Мать Морозова В.В. написала заявление в полицию по факту причинения телесных повреждений. (л.д.38-39)
Из показаний свидетеля Просветова В.В., оглашенных в судебном заедании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует что он работает в должности врача-хирурга КГБУЗ «Целинная ЦРБ». 27.04.2026 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ему позвонили из приемного покоя и сказали, что в 03 часа 00 минут поступил Морозов В.В. с травмой - порезом правой ноги и требуется осмотр хирурга. Когда он приехал в приемный покой на вызов, то там находился Морозов В.В. у него была рана передней поверхности правой голени и из неё шла кровь. В ходе осмотра Морозов В.В. рассказал, что травму получил самостоятельно так, как находился в алкогольном опьянении, и порезался, претензий ни к кому не имел, то есть с его слов травма была не криминального характера. После осмотра он наложил на рану швы, ногу Морозу В.В. перебинтовали и, так как он не нуждался в госпитализации, он был отпущен домой. 27.04.2026 в утреннее время он находился на рабочем месте в поликлинике КГБУЗ «Целинная ЦРБ» и к нему на прием пришел Морозов В.В. с жалобами на боль в области раны, он снова осмотрел рану, обработал её и уже при повторном осмотре Морозов В.В. сообщил, что оказывается травма была получена в результате нападения Шабалиным Дмитрия, что он его ударил ножом. При вопросе почему ранее он говорил, что он порезался сам, Морозов В.В. ни чего пояснить не смог. 06.05.2026 Морозов В. пришел на прием и он снял ему швы. (л.д.38-39) Из показаний свидетеля Степанова Д.В., оглашенных в судебном заедании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует он находился на суточном дежурстве с 26.04.2026 по 27.04.2026 в КГБУЗ "Целинная ЦРБ". В 03 часа 00 минут 27.04.2026 в приемный покой обратился Морозов В.В. у него была рана на передней части ноги, правой на голени. Он егоосмотрел и так, как рана была глубокой и кровотечение не останавливалось, он вызвал врача- хирурга Просветова В.В. Когда он пробыл, то наложил на рану швы, перебинтовал ногу и, так как Морозов В.В. не нуждался в длительной госпитализации, он был отпущен домой. В ходе опроса Морозов В.В. пояснил, что травму получил самостоятельно, обращаться никуда не будет, претензий ни к кому не имеет. (л.д.40-42)
Также вина Шабалина Д.С. подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11>, согласно которому объектом осмотра является придомовая территория, расположенная по адресу <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, <АДРЕС> 4. При осмотре территории около забора на земле в двух метрах с правой стороны от калитки обнаружен нож, который осмотрен изъят и упакован в бумажный пакет <НОМЕР>, клапан которого опечатан биркой с мастичной печатью «для пакетов <НОМЕР>», подписями участвующих лиц. (л.д.5-10)
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, согласно которому что объектом осмотра является нож. Нож представляет собой изделие, состоящее из лезвия и рукояти. Общая длина ножа составляет 21 см. Лезвие ножа выполнено из металла серебристого цвета. Длина лезвия 11,5 см. заточка лезвия двусторонняя. Рукоять ножа выполнена из дерева коричневого цвета. Длина рукояти 9,5 см. Имеет две металлические кнопки для крепления рукояти к лезвию ножа. В ходе осмотра нож сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки, упакован в пакет, к боковой поверхности которого прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, оттиском мастичной печати №125 для пакетов и подписью лица, производившего осмотр. (л.д.68-69) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 04.06.2026, согласно которому нож признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу №12601010036000049 (л.д.70) - Заключением эксперта №728 от 30.04.2026, согласно которому у Морозова В.В обнаружены повреждения: рана передней поверхности средней трети правой голени (1) которая могла быть причинена однократным воздействием травмирующего объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой. Из-за краткости описания раны в представленном медицинском документе (не описана морфология раны, а только констатация - резаная рана) не предоставляется возможным судить о характере раны, а, следовательно, об особенностях травмирующего объекта. Данные повреждения могли быть причинены незадолго до обращения гр. Морозова В.В. медицинской помощью, то есть, 27.04.2026г., что подтверждается данными медицинского документа. Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное повреждение причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «5.3.1» «Приказа Министерства здравоохранения РФ» № 172н от 08.04.2026) (л.д.48-49) Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Шабалина Д.С.в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.При этом, в основу выводов о доказанности вины подсудимого, мировой судья считает необходимым положить показания потерпевшего Морозова В.В. свидетелей Лобковой А.В., Шабалиной Н.И., Просветова В.В., Степанова Д.В., данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, данные протоколов следственных действий и заключение судебно-медицинской экспертизы, которые соответствуют друг другу, согласуются и находятся в логической связи с иными доказательствами по делу.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний указанных выше лиц, поскольку их показания являются взаимосвязанными, логичными, последовательными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности указанных лиц, а также поводов для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено. Каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В связи с вышеизложенным, суд квалифицирует действия Шабалина Д.С. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д.14) и участии в проверке показаний на месте; полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено
Фактическое нахождение Шабалина Д.С. в момент умышленного причинения Морозову В.В. легкого вреда здоровью в состоянии опьянения основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание мировой судья не усматривает, поскольку достаточных доказательств, свидетельствующих о влиянии такого состояния на совершение Шабалиным В.В. преступления в судебном заседании не установлено. Сам Шабалин В.В. не считает, что состояние опьянения повлияло на его действия, пояснил, что находился в легком опьянении.
Мировой судья учитывает, что Шабалин Д.С. совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.107); участковым уполномоченным - удовлетворительно (л.д.104); по данным СООП к административной ответственности привлекался в июне, октябре и ноябре 2025г. по ст.19.3, 6.9, 6.9.1, КоАП РФ (л.д.98-99); состоит на «Д» наблюдении у врача нарколога-психиатра КГБУЗ «Целинная ЦРБ» с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями» у психиатра на учете не состоит (л.д.100,101); наказание по предыдущему приговору в виде условного осуждения отбывает, имеет одно нарушение возложенной судом обязанности: 27.04.2026 без уважительных причин не явился в УИИ на регистрацию, вынесено предупреждение (л.д.96); постановлением судьи Целинного районного суда Алтайского края от 08.06.2026 испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей (л.д.160) Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №695 от 03.06.2026, которым установлено, что Шабалин Дмитрий Сергеевич каким-либо психическим заболеванием не страдает, а значит, способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. В период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики и обнаруживал признаки простого алкогольного опьянения, что не сопровождалось нарушением памяти и сознания, критических и прогностических возможностей, а значит, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.64-65) У суда психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнения. Он ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию. В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы №279 от 02.06.2026 Шабалин Дмитрий Сергеевич алкогольной зависимостью (хроническим алкоголизмом) страдает. Об этом свидетельствуют выявленныесведения о периодическом многолетнем употреблении алкоголя, сформированной труднопреодолимой тяги к приему алкоголя; нарушенной способности контролировать прием алкоголя; сформированный абстинентный синдром; повышение толерантности к эффектам алкоголя, поведение направленное на постоянный поиск и постоянную поглощенность употреблением алкоголя. Нуждается в лечении хронического алкоголизма. Наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает. Употребление каннабиноидов носит характер пагубного. В лечении от наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями. В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается. (л.д.58)
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления.
Основания для применения ст. 76.2 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, мировым судьей не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.
Суд считает возможным назначить Шабалину Д.С. наказание в виде обязательных работ, что соответствует целям восстановления социальной справедливости, а также в достаточной степени будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Шабалин Д.С. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 28.01.2026, испытательный срок не отбыт. В силу ч. 4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся; позицию потерпевшего, который изначально не желал привлекать Шабалина Д.С. к уголовной ответственности, на строгом наказании не настаивал, суд полагает возможным сохранить Шабалину Д.С. условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> и исполнять указанный приговор самостоятельно.
Исходя из выводов судебно-наркологической экспертизы, суд считает необходимым возложить на Шабалина Д.С. обязанность обратиться к врачу психиатру-наркологу для прохождения лечения алкоголизма и наблюдения в связи с пагубным употреблением каннабиноидов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шабалина Д.С. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство - нож, являющийся орудием совершения преступления (л.д.70,71) мировой судья считает необходимым уничтожить.
В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, мировой судья считает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката взыскать с подсудимого, т.к. он находится в трудоспособном возрасте.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шабалина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.
В течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для лечения алкоголизма и наблюдения в связи с пагубным употреблением каннабинойдов.
Наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> - исполнять самостоятельно
Меру пресечения Шабалину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взыскать с Шабалина Д.С. в доход Федерального бюджета.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.71) уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также с участием защитника.
Мировой судья Федин А.М.