ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Яровое 12 января 2026 года
Мировой судья судебного участка г.Яровое Сулима В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Рейтер Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Из протокола 22 ВР <НОМЕР> от 11.01.2026 следует, что Рейтер С.А. 10.01.2026 в 23 час. 55 мин., управлял автомобилем марки «Лада Приора», г.р.з<НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом 11.01.2026 в 00 час. 22 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Рейтер С.А. по данному протоколу задержан 11.01.2026 в 01 час. 20 мин.
Рейтер С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Рейтера С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина Рейтера С.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом 22ВР №157822 от 11.01.2026 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №908912, согласно которому Рейтер С.А. с применением видеозаписи отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством (автомобилем), так как у него выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; - протоколом о направлении Рейтера С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ №599967 от 11.01.2026, совершённое с применением видеозаписи, который отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом №3 от 11.01.2026 о доставлении; -протоколом 22 АС №460314 от 11.01.2026 о задержании транспортного средства; - справкой об отсутствии права управления на транспортные средства; - видеозаписью, на которой зафиксированы вышеуказанные процессуальные действия, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, разъяснение процессуальных прав и ст. 51 Конституции РФ, замечаний не поступило; - результатами поиска правонарушений; -протоколом №1 от 11.01.2026 об административном задержанииОтстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи (ч. ч. 1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ), на которой зафиксированы все существенные обстоятельства по делу. Нарушений прав Рейтера С.А. мировым судьёй не установлено.
Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспекторов в отношении Рейтера С.А., каких-либо сведений об этом мировому судье не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», такой признак как резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, является критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учитывая также, что Рейтер С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Рейтера С.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Рейтеру С.А. мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя отсутствием хронических заболеваний, наличие инвалидности отрицает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Рейтеру С.А. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Рейтера Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 января 2026 года с 18 часов 00 минут. Зачесть Рейтеру Сергею Анатольевичу в срок отбытия административного наказания, согласно протокола об административном задержании № 1 от 11.01.2026, срок его задержания, с 01 час. 20 мин. 11.01.2026 до 15 час. 30 мин. 12.01.2026. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить (направить) лицу, привлечённому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Яровской районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка г.Яровое Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: В.О.Сулима Копия верна. Мировой судья В.О.Сулима