ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Яровое 04 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка г.Яровое Алтайского края Сулима В.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правоотношении Хрычевой Альбины Евгеньевны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Хрычевой Альбины Евгеньевны, родившейся <ДАТА> г.р. в гор. <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, (в/у <НОМЕР> от <ДАТА>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> ранее подвергнутой административному наказанию по гл.12 КоАП РФ, установил
Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА>, письменных материалов дела, Хрычева А.Е., 15.11.2025 в 23 час. 05 мин. совершила нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА>, в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Яровое Алтайского края по ул<АДРЕС> в сторону <АДРЕС> и была остановлена по адресу: г.Яровое, <АДРЕС>.
В действиях Хрычевой А.Е. признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается.
Действия Хрычевой А.Е. квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Хрычева А.Е. вину в совершенном административном правонарушении признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Хрычеву А.Е., всесторонне исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (ред. действующей на момент совершения административного правонарушения).
В соответствии с п. 3. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
4. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
5. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, зарегистрированных в установленном порядке, прибором прошедшим своевременную поверку Алкотектор «Tigon», модель Р-8800 заводской номер прибора А880400, дата поверки прибора 23.01.2025.
Освидетельствование Хрычевой А.Е. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (ред. действующей на момент совершения административного правонарушения), что зафиксировано в соответствующем акте 22 АТ <НОМЕР> от 15.11.2025, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписью Хрычевой А.Е.
Из указанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и принтерной распечатки к акту следует, что уровень алкоголя в выдыхаемом Хрычевой А.Е. воздухе составил 0,786 мг/л.
Результаты освидетельствования подтверждают, что Хрычева А.Е. находилась в состоянии опьянении. С результатами освидетельствования Хрычева А.Е. была согласна, о чем собственноручно указала в Акте, в связи с чем, у инспектора ДПС отсутствовали законные основания для направления её на медицинское освидетельствование.
При этом из материалов дела усматривается, что освидетельствование Хрычевой А.Е. на состояние опьянения и его отстранение от управления транспортным средством проведены с участием видеофиксации на техническое средство.
Суд полагает, что вина Хрычевой А.Е. нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде, и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 15.11.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 15.11.2025; актом освидетельствования на состояние опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 15.11.2025 и принтерной распечаткой с результатами освидетельствования согласно которым, в отношении Хрычевой А.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, на момент совершения Хрычевой А.Е. 15.11.2025 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сведения о вынесении и вступлении в законную силу постановления о привлечении Хрычевой А.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, событие по которому имело место 28.09.2025, отсутствуют, а также иными материалами дела.
Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с использованием видеозаписи регистратора патрульного автомобиля, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Таким образом, нарушений, влекущих признание указанного протокола об административном правонарушении, иных составленных по факту правонарушения протоколов, недопустимыми доказательствами, не установлено.
При этом Хрычева А.Е. подписала протокол об отстранении от управления транспортным средством и согласилась пройти освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренное именно для лиц, управляющих транспортным средством.
От Хрычевой А.Е. на месте составления административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступило.
В действиях Хрычевой А.Е. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности, его имущественное положение, смягчающих вину обстоятельств- признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее в отношении Хрычева А.Е. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ от 31.10.2025 года, которое вступило в законную силу 28.11.2025 года, а также то обстоятельство, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Хрычеву А.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хрычеву Альбину Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет по следующим реквизитам:
УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001, штраф ОКТМО 01701000, УИН 18810422250360003976.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок г. Яровое Алтайского края (Алтайский край, г. Яровое, ул. Ленина 16).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами, удостоверение тракториста - машиниста, а также иные удостоверения на управление транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Яровской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.О.Сулима
Копия верна
Мировой судья В.О.Сулима