ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Яровое 05 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка г.Яровое Алтайского края Сулима В.О.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правоотношении Шнайдер Вадима Яковлевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
Шнайдер Вадима Яковлевича, родившегося <ДАТА2> г.р. в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее подвергнутого административному наказанию,
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменных материалов дела, Шнайдер В.Я., <ДАТА4> в 13 час. 33 мин. совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г.Яровое Алтайского края по <АДРЕС> со стороны увеличения нумерации домов в сторону по уменьшению, будучи лишенным права управления транспортным средством и остановлен по адресу: <АДРЕС>. Данное правонарушение совершенно повторно.
Действия Шнайдер В.Я. квалифицированы по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Шнайдер В.Я. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Шнайдер В.Я., всесторонне исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административнаяответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность Шнайдер В.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния- полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении22 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
Шнайдер В.Я. с протоколом был ознакомлен, расписался в нем.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного с применением видеозаписи, о чем имеется в протоколе отметка инспектора, - рапортом о передачи т/с от <ДАТА3>, - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА8> и иными материалами дела. Согласно ч. 1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо,привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были оценены доказательства по делу, исследованы все обстоятельства дела в их совокупности, при этом нарушений закона при получении доказательств по делу не установлено.
Требования ч. 1 ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, при оформлении протокола должностным лицом были соблюдены.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется, так как Шнайдер В.Я. с протоколом был ознакомлен, расписался нем.
Так, в ходе рассмотрения дела было установлено, что Шнайдер В.Я. постановлением от 05.08.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством будучи лишенной права управления транспортными средствами (вступившим в законную силу 16.08.2025 г.). Не смотря наэто, <ДАТА11> Шнайдер В.Я. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,будучи лишенным права управления, повторно в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. ст. 12.7 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, наступает в случае повторного совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности Шнайдер В.Я. во вменяемом ему правонарушении, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья расценивает признание вины, иных смягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено. Отягчающих обстоятельств не установлено.Учитывая вышеизложенное, данные о личности, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Шнайдер В.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации в виде административного штрафа. Оснований дляосвобождения Шнайдер В.Я. от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4ст. 12.7, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шнайдер Вадима Яковлевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет по следующим реквизитам:
УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ «2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, штраф ОКТМО 01701000, УИН 18810422250360004450. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок г. Яровое Алтайского края (Алтайский край, г. Яровое, ул. Ленина 16). При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафана основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Яровской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.О.Сулима
Копия верна
Мировой судья В.О.Сулима