К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-27/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок г. Яровое Алтайского края · судья Сулима Виктория Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело №5-27/2026

УИД: 22MS0128-01-2026-000093-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года г.Яровое

Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края Сулима В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Овсиенко Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца п.Яровое <АДРЕС> Алтайского края, проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, женатого<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 05.01.2026, Овсиенко С.В. 24.12.2025 в период времени с 19 часов 48 мин. до 19 час. 50 мин., находясь помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: город Яровое, квартал Б, дом 14, путем свободного доступа совершил тайное хищение чужого имущества, а именно похитил 1 бутылку Коктеля Оакхарт Ориджинал Спайс Голд 35% объемом 0,25 литра, стоимостью 429 рублей 89 копеек с учетом НДС, конфеты А.Коркунов шоколадная палитра 143 грамма, стоимостью 299 рублей 89 копеек с учетом НДС, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Альфа М» на общую сумму 729 рублей 88 копейки с учетом НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущество путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Овсиенко С.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялась, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Материальный вред возмещен полностью.

Представитель потерпевшего - магазина "Красное и Белое" - ООО "Альфа М" <ФИО1> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав Овсиенко С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: - данными в судебном заседании объяснениями Овсиенко С.В., - протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 05.01.2026, - рапортами сотрудников полиции, - письменными объяснениями Овсиенко С.В., законного представителя потерпевшего <ФИО2>, расчетом ущерба, - сведениями ИБД Регион в отношении Овсиенко С.В., справкой об ущербе, справкой о возмещении ущерба, другими доказательствами, представленными в материалах дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности Овсиенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой.

Действия Овсиенко С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущество путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, сведениями об обратном суд не располагает, его семейное и материальное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, в связи с чем, считает правильным назначить Овсиенко С.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Овсиенко Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Овсиенко С.В. предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.

Штраф подлежит уплате в:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, к/счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 отделение <АДРЕС> БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01730000, КБК 83811601073010010140,УИН 0412442926083702026000044.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья В.О.Сулима

Копия верна

Мировой судья В.О.Сулима

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. С. В.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание