К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-246/2025

ст. 19.6 КоАП РФ — Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Судебный участок № 1 Междуреченского городского судебного района · судья Некрасова Ирина Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.11.2025
Вступило в силу
02.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.6 КоАП РФ — Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Решения

№ 5-246/2025 -1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.11.2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района И.И. Некрасова, рассмотрев в г. Междуреченске Кемеровской области административное дело в отношении должностного лица - директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Управляющая компания 101 квартал» (далее ООО «УК 101 квартал») ИНН 4214031243, КПП 421401001, юр. адрес: 652882, Кемеровская область - Кузбасс, г. Междуреченск, ул. Лазо, д. 46 Б, Анодиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><ДАТА>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> установил:

Анодина <ФИО>. будучи директором ООО «УК 101 квартал», осуществляющего деятельность по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, ул. Лазо, д. 46 Б, в нарушение ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в срок не позднее 11.08.2025 г. (09.07.2025+1 мес.) не приняла меры к исполнению представления от 02.07.2025 г. Начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области-Кузбассу, вынесенного в отношении неё по результатам рассмотрения дела №<НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Анодина <ФИО>. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, представила справки о частичной оплате задолженности по налогам и сборам. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие Анодиной <ФИО>.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19.6 КоАП РФ, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Статьей 29.13 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1).

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением от 02.07.2025 г., вынесенным Начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области-Кузбассу, директор ООО «УК 101 квартал» привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП Р.Ф. (л.д. 8-12).

В адрес директора ООО «УК 101 квартал» 02.07.2025 г. Начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области-Кузбассу внесено представление, которым Анодиной <ФИО>. необходимо принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения; произвести оплату задолженности ООО «УК 101 квартал» для исключения признаков неплатежеспособности, в случае невозможности погашения задолженности обратится в Арбитражный суд о признании ООО «УК 101 квартал» несостоятельным (банкротом); информацию о принятых мерах представить в течение месяца со дня получения представления.

Копия представления от 02.07. 2025 г. направлена Анодиной <ФИО>. по адресу её регистрации посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением 04.07.2025. Письмо, направленное адресату вручено 09.07.2025г., что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовыи идентификатором №<НОМЕР>(л.д. 14).

В силу ст. 4.8 КоАП РФ представление подлежало обязательному рассмотрению в течение месяца со дня его получения, в срок не позднее 11.08.2025 г.

В нарушение ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ в установленный срок информация по рассмотрению представления Начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области-Кузбассу об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 02.07.2025г., и принятых мерах в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области-Кузбассу от Анодиной <ФИО>. не поступила.

На дату составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ (15.09.2025 г.), на дату рассмотрения дела в суде (05.11.2025г.) такая информация также отсутствовала.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица (примечание к ст. 2.4 КоАП Российской Федерации).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ на момент совершения вменяемого правонарушения Анодина <ФИО>. являлась директором ООО «УК 101 квартал».

Будучи директором ООО «УК 101 квартал» Анодина <ФИО>. выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, в связи с чем, обязана соблюдать действующее законодательство, в том числе выполнять требования внесенных в адрес общества и её лично предписаний.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от 15.09.2025г. (л.д. 2-3 (оборот)), постановлением Начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области-Кузбассу от 02.07.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении Анодиной <ФИО>. (л.д. 8-12), представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 02.07 2025г. (л.д. 13-13 (оборот)), сведениями о направлении Анодиной <ФИО>. представления от 02.07.2025г. и постановления от 02.07. 2025 г. (л.д. 14-15), выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «УК 101 квартал» (л.д. 16-19), иными материалами дела.

Представление вынесено уполномоченным органом в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, его требования основаны на положениях закона, причиной и условием, способствовавшим совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, явилось не исполнение со стороны директора ООО «УК 101 квартал» Анодиной <ФИО>. обязанности по уплате обязательных платежей и не исполнение обязанности по подаче заявления о признании ООО «УК 101 квартал» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд.

Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не обжаловано, в связи с чем, являлось обязательным для исполнения.

При невозможности исполнения представления в срок, установленный законом, должностное лицо имело возможность обратиться в административный орган с заявлением о продлении срока его исполнения.

Объективных данных, опровергающих установленные по делу обстоятельства, Анодиной <ФИО>. не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, а также приходит к убеждению, что вина Анодиной <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии с положениями статьи 2.9 КоАП Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает Анодиной <ФИО>. наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ст. 19.6 КоАП Российской Федерации.

По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Должностное лицо - директора ООО «УК 101 квартал» Анодину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области, БИК 013207212, р/сч. 03100643000000013900, кор/сч 40102810745370000032, получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), КБК 87411601193019000140, ОКТМО 32517000, УИН 0348809342005350024620257.

Разъяснить правонарушителю требования ст. 32.2 КОАП РФ, о порядке исполнения наказания виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение штрафа.

(ст. 32.2 КоАП РФ Штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа).

Ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные с. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной сумы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов)

Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мировой судья И.И. Некрасова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. А. Е.

    ст. 19.6

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:05

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 16:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив