ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Елисов А.М., при секретаре судебного заседания Шербаковой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Шрайнер А.Е., подсудимой <ФИО1>, защитника <ФИО2>, представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, работающей администратором банного комплекса в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Резорд, имеющей неполное среднее образование, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не судимой, осужденной приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края от <ДАТА5> (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА6>) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила 2 эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
<ДАТА7> в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО1> находилась в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, 114, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, <ФИО1> находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и её действия не очевидны для окружающих, взяла с торговой витрины в указанном магазине и поместила в сумку, находящуюся при ней, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество, а именно:
1) 2 банки напиток энергетический Адреналин игровая энергия б/а газ. паст. 0,449л ж/б, розничной стоимостью 125 руб. 90 коп. за 1 шт., на сумму за 2 шт. - 251 руб. 80 коп.;
2) 2 банки напиток энергетический Бёрн оригинальный б/а с/г 0,449 л ж/б, розничной стоимостью 119 руб. 90 коп. за 1 шт., на сумму за 2 шт. - 239 руб. 80 коп.;
3) 1 банка напиток энергетический Бёрн голд б/а с/г 0,449 л ж/б, розничной стоимостью 119 руб. 90 коп. за 1 шт.;
4) 5 упаковок масло сливочное Киприно Алтайское 82 % 150 г. фольга, розничной стоимостью 259 руб. 90 коп., на сумму за 5 шт. - 1299 руб. 50 коп.;
5) 2 палки колбасы бпк избранное Сервелат классический в/к ту кат.б 380 г., розничной стоимостью 299 руб. 90 коп., на сумму за 2 шт. - 599 руб. 80 коп.;
6) 1 банка д/п смесь Нестле нан тройной комфорт молочная сухая с рождения 800 г., розничной стоимостью 1 747 руб. 90 коп.;
7) 2 плитки шоколада Россия с карамелью и арахисом молочный 82 г., розничной стоимостью за 1 шт. 68 руб. 90 коп., на сумму за 2 шт. - 137 руб. 80 коп.;
8) 3 плитки шоколада Милка бабле молочный пористый с кокосовой начинкой 87 г., розничной стоимостью за 1 шт. 123 руб. 90 коп., на сумму за 3 шт. - 371 руб. 70 коп.;
9) 2 плитки шоколада Милка клубника со сливками молочный 80 г., розничной стоимостью за 1 шт. 108 руб. 90 коп., на сумму за 2 шт. - 217 руб. 80 коп.;
10) 1 плитка шоколада Милка молочный с цельным фундуком 80 г., розничной стоимостью за 1 шт. 128 руб. 90 коп., а всего товаров на общую сумму 5114 рублей 90 копеек.
После чего, <ФИО1> пересекла кассовую зону, не произведя оплату за указанный товар и покинула помещение магазина. С похищенным имуществом <ФИО1> с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 5114 рублей 90 копеек.
Кроме того, 09.04.2025 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Степанова М.Н., находилась в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Барнаула, ул. Новосибирская, 75, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, <ФИО1> находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и её действия не очевидны для окружающих, взяла с торговой витрины в указанном магазине и поместила в пакет, находящийся при ней, принадлежащее АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующее имущество, а именно:
1) 2 банки NAN 2 OPTIPRO Смесь молочная сухая 800 г (Нестле):3, розничной стоимостью 1 299 руб. 99 коп., на сумму за 2 шт. - 2599 руб. 98 коп.;
2) 3 банки RED BULL Энерг напиток 473 мл ж/б (Ред Булл):12, розничной стоимостью 299 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумма за 3 шт. - 899 руб. 97 коп.;
3) 4 банки RED BULL Энерг напиток 355 мл ж/б (Ред Булл):24, розничной стоимостью 219 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму за 4 шт. - 879 руб. 96 коп.;
4) 2 флакона Принцесса спрей д/расчес Посл кудряш 150 мл(БИГ):9, розничной стоимостью 81 руб. 99 коп., на сумму за 2 шт. - 163 руб, 98 коп.;
5) 2 упаковки KRUT FRUT Марм жеват кубики 70 г.:24 розничной стоимостью 39 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму за 2 шт. - 79 руб, 98 коп.;
6) 2 батончика Nuts MeraBITEY Батончик с лесн орехом 66 г. (Нестле):24, розничной стоимостью 59 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму за 2 шт. - 119 руб. 98 коп.;
7) 1 плитка шоколада MILKA Bubbles Шоколад мол пористый 76 г. /72 г. (крафт ФудсРус):16, розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 шт.;
8) 1 плитка шоколада Россия мол. Карамель арахис 82 г. ф/уп (Нестле) 17, розничной стоимостью 79 руб. 99 коп. за 1 шт.;
9) 1 плитка шоколада ALPEN GOLD шоколад бел/минд как стр 80г. /85г. (Мондэлис):21, розничной стоимостью 74 руб. 99 коп. за 1 шт.;
10) 1 плитка шоколада ALPEN GOLD шоколад молоч фундук и изюм 80г. /85г. ф/п (КФР):21, розничной стоимостью 74 руб. 99 коп. за 1 шт.;
11) 2 плитки шоколада ALPEN GOLD Oreo шоколад 90/85г. фл/п (МондэлисРусь): 19, розничной стоимостью 69 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму за 2 шт. - 139 руб. 98 коп.;
12) 1 плитка шоколада ALPEN GOLD шоколад мол с нач клуб и йогурт 80 г. / 85 г. (Крафт):21, розничной стоимостью 69 руб. 99 коп. за 1 шт.;
13) 1 плитка шоколада ALPEN GOLD Oreo шоколад молоч чизкейк/печенье 90 г. / 85 г.: 19, розничной стоимостью 69 руб. 99 коп. за 1 шт.;
14) 1 плитка шоколада ALPEN GOLD шок мол с чернично-йогуртовой нач. 80 г. / 85 г. :21, розничной стоимостью 69 руб. 99 коп. за 1 шт.;
15) 1 нож универсальный FPOLLO Genio «Virtex» 12,5 см. (Аполло): 4/40, розничной стоимостью 289 руб. 99 коп.;
16) 1 упаковка моя цена набор чайных ложек нерж сталь (СИ):6/120, розничной стоимостью 129 руб. 99 коп. за 1 шт.;
17) 1 банка LUCKY DAYS паста шоколадно-молочная 350 г. ПЛ/СТ (Петерпак):12, розничной стоимостью 183 руб. 99 коп., за 1 шт.;
18) 2 бутылки Святой источник Вода питьевая Спортик н/газ артез 0,33л:12, розничной стоимостью 37 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму за 2 шт. - 75 руб. 98 коп., а всего товаров на общую сумму 6203 рубля 71 копейка.
После чего, <ФИО1> пересекла кассовую зону, не произведя оплату за указанный товар и покинула помещение магазина. С похищенным имуществом <ФИО1> с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 6203 рубля 71 копейка.
В судебном заседании подсудимая <ФИО1> с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения: <ФИО1> понимает существо обвинения и выразила согласие с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено ей добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним в период ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимая осознает характер и последствия, заявленного ей ходатайства.
Обвинение <ФИО1> в описанных выше преступлениях обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Мировой судья соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия <ФИО1> по каждому эпизоду хищения по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Поведение подсудимой <ФИО1> в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в её психической полноценности, на учете у нарколога и психиатра она не состоит. По этим основаниям суд признает <ФИО1> вменяемой в отношении совершенных ею деяний.
При назначении вида и размера наказания <ФИО1>, мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Как личность <ФИО1> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена.
Обстоятельствами, смягчающим наказание, мировой судья признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание по итогам рассмотрения уголовного дела не усматривается. Также мировой судья не находит оснований для признания в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства наличие явок с повинной по двум преступлениям, поскольку они были написаны подсудимой уже после того, как сотрудникам полиции было известно о причастности <ФИО1> к совершенным преступлениям.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенных двух преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой <ФИО1>, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы за каждое из совершённых преступлений в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением правила, предусмотренного ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения её новых преступлений.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу <ФИО1> совершила до приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края от <ДАТА9>, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Поскольку <ФИО1> не приступила к отбытию наказания по предыдущему приговору от <ДАТА9>, положения ч. 5 ст. 69 УК РФ о зачете в окончательное наказание наказания, отбытого по первому приговору суда, применению не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимая не задерживалась. Гражданский иск по делу не заявлен.
Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию со <ФИО1>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
признать <ФИО1> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Назначить <ФИО1> наказание:
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному 11.03.2025 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут) в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному 09.04.2025 года в периодвремени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут) в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО1> наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Установить <ФИО1> ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными указанного вида наказания; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Барнаул Алтайского края» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными указанного вида наказания.
Возложить на <ФИО1> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными указанного вида наказания один раз в месяц, в дни, установленные данным государственным органом.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 06 февраля 2025 года, окончательно назначить <ФИО1> ограничения свободы на срок 1 (один) год, со штрафом в размере 7000 руб., который необходимо исполнять самостоятельно.
Установить <ФИО1> ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными указанного вида наказания; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Барнаул Алтайского края» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными указанного вида наказания.
Возложить на <ФИО1> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными указанного вида наказания один раз в месяц, в дни, установленные данным государственным органом.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО1> в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:
- диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, 114, от 11.03.2025 года; диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Новосибирская, 75, от 09.04.2025 года - хранить в материалах уголовного дела.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО1> от оплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.
Разъяснить осужденной право в течение указанного срока ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО3> на 02.12.2025 года приговор не вступил в законную силу подлинник приговора подшит в дело 1-17/2025 секретарь <ФИО4>