ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года пгт. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шупляковой Ж.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Ешиева М.Б., подсудимого Быкова А.В., его защитника по назначению – адвоката адвокатского кабинета № 339 Степановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Быкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 06 августа 2018 года Карымским районным судом Забайкальского края (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 22.10.2018, постановления Президиума Забайкальского краевого суд от 29.08.2019) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 18.02.2020,
- 14 марта 2022 года Карымским районным судом Забайкальского края (с учетом кассационного постановления Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2023) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 06 июля 2022 года Карымским районным судом Забайкальского края (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 13.09.2022) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14.03.2022 окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 08.06.2023 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по 18.02.2028 включительно.
мера процессуального принуждения «обязательство о явке», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Быков А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 06.08.2018 года Быков А.В. признан виновным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 22.10.2018 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 29.08.2019 года приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 06.08.2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 22 октября 2018 года в отношении Быкова А.В. изменено, снижено Быкову А.В. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22.10.2018 года.
Приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 14.03.2022 года Быков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2023 года приговор изменен, снижено наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 13.09.2022.
Приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 06.07.2022 года, с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 13.09.2022 года Быков А.В. признан виновным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 14.03.2022 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 13.09.2022.
По решению от 08.06.2023 года Ингодинского районного суда <адрес> установлен административный надзор в отношении Быкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок 8 лет (срок погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно путем установления административных ограничений в виде: пребывания для регистрации; - запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) фактического нахождения за пределы муниципального района (<адрес>); - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По решению от 27.01.2025 года Карымского районного суда Забайкальского края Быкову А.В. дополнили административные ограничения, установленные ранее решением Ингодинского районного суда Забайкальского края от 08.06.2023года, на весь срок административного надзора на 8 лет по 18.02.2028 года: являться на регистрацию 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 11.02.2025 года.
В соответствии со ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, поднадзорное лицо обязано: 1) прибыть в определенный администрацией исправительно-го учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3)явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на кратко-срочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить органы внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о воз-вращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 6) уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течении трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течении которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (в том числе по ст. 314.1 УК РФ).
18.07.2023 года Быков А.В. освободился из ФКУ ИК -5 УФСИН РФ по <адрес> и прибыл согласно предписанию, указав местом жительства (пребывания) адрес: <адрес>. Быков А.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Быков А.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> 3 раза в месяц – 1-й, 2-ой, 3-й, понедельник месяца с 10 часов до 18 часов. Быкову А.В. были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В период до 22 августа 2025 года у Быкова А.В. возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, с целью уклонения от административного надзора, имея намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением, установленных ему судом административных ограничений. Реализуя свой преступный умысел, Быков А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 4, ст. 11 Федерального закона № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, пренебрегая возложенными на него судом административными ограничениями, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, не уведомив специализированный орган внутренних дел, осуществляющий за ним административный надзор, покинул указанный им в период административного надзора место жительства по адресу: Забайкальский край, Карымский район, с. Тыргетуй, ул. Шестиперова, д. 2, кв. 2, самовольно выехал за пределы Карымского района Забайкальского края, где в период времени с 22 августа 2025 года по 02.09.2025 года, проживал по адресу: <адрес>, скрывая свое местонахождение от сотрудников специализированного органа внутренних дел, осуществляющего за ним административный надзор – ОМВД РФ по <адрес>, и осведомленный об обязанностях поднадзорного лица, с заявлением о смене места жительства, пребывания или фактического нахождения, о трудоустройстве или краткосрочном выезде по личным обстоятельствам в ОМВД РФ по <адрес> не обращался. Тем самым Быков А.В. самовольно оставил указанное им место жительства или пребывания или фактического нахождения по адресу: <адрес>, не являлся на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, нарушая возложенные на него административные ограничения по решению Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от административного надзора.
Кроме того, Быков А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему в соответствии с Федеральным законом ограничений, что было сопряжено с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
По решению от 08.06.2023 года Ингодинского районного суда <адрес> в установлен административный надзор в отношении Быкова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок 8 лет (срок погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно путем установления административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) фактического нахождения за пределы муниципального района (<адрес>); - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По решению от 27.01.2025 года Карымского районного суда Забайкальского края Быкову А.В. дополнили административные ограничения, установленные ранее решением Ингодинского районного суда Забайкальского края от 08.06.2023года, на весь срок административного надзора на 8 лет по 18.02.2028 года: являться на регистрацию 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 11.02.2025 года.
Быков А.В., достоверно зная об установлении за ним административного надзора, имея при этом реальную возможность соблюдать возложенные на него судом административные ограничения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ.№ –ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, в нарушение административных ограничений, умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения: не являлся на регистрацию в органы внутренних дел, не соблюдал ограничения в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, что было сопряжено с совершением Быкова А.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
07 ноября 2024 года в период с 10-00 часов до 18-00 часов Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Карымскому району, за что 14 ноября 2024 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края был он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, вступившего в законную силу 26.11.2024 года.
17.02.2025 года в период с 10-00 часов до 18-00 часов Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Карымскому району, за что 08 апреля 2025 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 21.04.2025 года.
03.03.2025 года в период с 10-00 часов до 18-00 часов Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Карымскому району, за что 22 апреля 2025 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 06.05.2025 года.
10.03.2025 года в период с 10-00 часов до 18-00 часов Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Карымскому району, за что 22 апреля 2025 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 06.05. 2025 года.
15.03.2025 года при проверке в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут Быков А.В. отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, нарушил административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра. За что, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
12.03.2025 года при проверке в 22 часа 40 минут Быков А.В. по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, нарушил административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра. За что, 30.06. 2025 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
12.05.2025 года в период с 10-00 часов до 18-00 часов Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
14.05.2025 года при проверке в 22 часа 10 минут Быков А.В. по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, нарушил административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра. За что, 30.06. 2025 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
19.05.2025 года в период с 10-00 часов до 18-00 часов Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Карымскому району, за что 30 июня 2025 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 11.07.2025 года.
02.06.2025 года в период с 10-00 часов до 18-00 часов Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Карымскому району, за что 30 июня 2025 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 11.07.2025 года.
21.07.2025 года в период с 10-00 часов до 18-00 часов Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Карымскому району, за что 18 сентября 2025 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 30.09.2025 года.
04.08.2025 года в период с 10-00 часов до 18-00 часов Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Карымскому району, за что 18 сентября 2025 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 30.09.2025 года.
11.08.2025 года в период с 10-00 часов до 18-00 часов Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Карымскому району, за что 18 сентября 2025 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 30.09.2025 года.
11.08.2025 года при проверке в 22 часа 10 минут Быков А.В. по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, нарушил административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра. За что, 18.09. 2025 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-00 часов до 18-00 часов Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая свои преступные действия, 20.11.2025 года в 23 часа Быков А.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нарушив возложенное судом в соответствии с Федеральным законом административное ограничение, в указанное время находился в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом имел шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и по постановлению Мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на 2 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Быков А.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал, раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные в ходе дознания.
В связи с чем, оглашены показания подсудимого Быкова А.В., данные им в качестве подозреваемого, согласно которым после освобождения, за ним был установлен административный надзор, сроком на 8 лет до 2028 года, ему были установлены административные ограничения. Он должен был проживать по адресу: <адрес>. Точное время и точную дату, с какого периода он перестал являться в органы внутренних дел не помнит, в какое время он проживал в <адрес> не помнит. Вину в нарушении административного надзора не признает, так как он всего две явки не являлся в органы внутренних дел, из-за болезни, документов о том, что он болел, у него нет. В период надзора он за пределы <адрес> не выезжал, только выезжал в <адрес>, проживал там около 2 дней и обратно ехал домой, так ездил неоднократно. Вину не признает. Кроме того, он не ходил на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, когда у него не было денег на дорогу, и он иногда уходил в «загул» стал употреблять спиртное. В январе 2025 года, когда добавили 3 явки на регистрацию, он не являлся, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности. За данные административные правонарушения ему назначали административный арест, которые он отбыл, с наказанием был согласен. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 75-77, 168-176).
Оглашенные показания подсудимый Быков В.А. подтвердил в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время в полном объеме признает вину в совершении двух преступлений, действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживал в <адрес>, работал, домой не ездил, сотрудникам полиции не сообщал, скрывал, что проживает в селе Маккавеево, также признает, что неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, не находился по месту жительства, как в дневное, так и в ночное время, неоднократно не являлся на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес>.
Оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым Быков А.В. находился под административным надзором и приходил на отметки в ПП «Курорт-Дарасунский» ОМВД России по <адрес>. ФИО15 часто не являлся на регистрацию, они ездили к нему домой и проверяли по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Быков А.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 после 22 часов был проверен по месту жительства, ФИО15 по месту жительства отсутствовал, о чем был составлен акт. После чего, он после ДД.ММ.ГГГГ почти каждый день в ночное время суток и в дневное время заезжали к Быкову А.В. на <адрес>ёрова <адрес>, проверяли по его месту жительства, со слов жителей села Быкова А.В. никто в деревне не видел. Была опрошена его мать ФИО8, которая пояснила, что ее сын Быков А.В. уехал за пределы <адрес>, что находится где-то около <адрес>, где именно она не пояснила. Затем было установлено, что Быков А.В. находится и проживает на стоянке в <адрес>. Быков А.В. о том, что осуществит выезд за пределы <адрес> никого из сотрудников полиции не предупреждал, маршрутный лист в связи с работой не брал, скрывал свое место нахождения, нарушая административные ограничения. Кроме того, за нарушения административных ограничений ФИО15 неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, находясь в состоянии опьянения, в ночное время суток, вместе с ФИО12 совершили кражу из магазина «Виктория» (т. 1 л.д.86-88, 181-183).
Оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым в 20-х числах в августе точную дату он не помнит, ФИО15 приехал к нему на работу и работал до сентября 2025 года. Во время работы ФИО15 проживал в доме на территории ЛПХ, то есть в <адрес>. О том, что в отношении него установлен административный надзор, и у него имеются административные ограничения, он не знал. Также сам ФИО15 по этому поводу ему ничего не пояснял. Проработав с августа по сентябрь 2025 года, ФИО15 уехал и больше не возвращался. Официально Быков А.В. не трудоустраивался (т. 1 л.д. 84-85).
Оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым в августе 2025 Быков А.В. поехал в <адрес> на счет трудоустройства, он не знал, что Быков А.В. никого не предупредит и будет скрывать свое местонахождение, так как знает, что у него административный надзор. Со слов Быкова А.В. он уехал в <адрес> в 20-х числах августа 2025 года и проживал там до ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 89-92).
Оглашены показания свидетеля ФИО11, согласно которым на учете по административному надзору с 2023 года состоит Быков А.В.. который неоднократно в течении одного года нарушал административные ограничения, в виде не явки на регистрационный учет как поднадзорное лицо, за что его привлекали к административной ответственности по ст.19.24 УК РФ, при проверках не находился по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрационный учет, ДД.ММ.ГГГГ был проверен по месту жительства, находился дома, ему разъяснили что необходимо являться на регистрацию, однако Быков А.В. не принял к сведению, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также не явился на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ его проверили по месту жительства, он отсутствовал, затем к нему на адрес выехали сотрудники полиции, по месту проживания отсутствовал, далее сотрудники полиции посещали почти каждый день в ночное время суток и в дневное время по месту жительства Быкова А.В., он отсутствовал, со слов его матери ФИО8 ее сын Быков А.В. уехал за пределы <адрес>, и находится где-то около <адрес>, точный адрес не пояснила, так как ей сын точный адрес его места нахождения не сказал. Сотрудники полиции установили, что с 20 –х чисел августа 2025 года Быков А.В. проживал на стоянке по адресу: <адрес>, на подработке, при этом Быков А.В. никого не уведомлял, что он покинет место проживания, в связи с трудоустройством, маршрутный лист не брал, самовольно с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины покинул место своего жительства. Согласно регистрационному листу Быков А.В. на отметку явился только ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ затем снова перестал являться на отметки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 находясь в состоянии опьянения вместе с ФИО12 совершили кражу из магазина «Виктория» и в ночное время суток после 22 часов не находился по месту проживания, где в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ он был обнаружен по <адрес> около <адрес>, в сильном алкогольном опьянении, тем самым ФИО15 нарушил общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначили административный арест на 2 суток, которые он отбыл. ДД.ММ.ГГГГ Быков А.В. нарушил административное ограничение, в ночное время после 22 часов отсутствовал по месту жительства, данное административное правонарушение сопряжено с нарушением общественного порядка, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 200-202).
Оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился со своим знакомым Быковым Александром, и они с ним начали употреблять спиртное, до самого вечера. После чего около 21: 00 часа он с Быковым Александром совершили кражу алкогольной продукции из магазина в <адрес> и продолжили распивать спиртное. После чего около 23 часов их задержали сотрудники полиции. На тот момент они находились в состоянии алкогольного опьянения. Так как на протяжении всего дня он с ФИО2 употреблял спиртное. После чего их доставили в отдел полиции, а там провели освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д. 157-158).
Оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым она проживает с сыном Быковым Александром Владимировичем, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения сроком на 8 лет. ФИО15 неоднократно нарушал установленные ограничения, не являлся на отметки. В июле 2025 года Быков А.В. перестал ездить на отметки в ОМВД России по <адрес>, часто был в «Загуле» употреблял спиртные напитки, мог дома не ночевать, какие именно дни не помнит, дома по месту жительства отсутствовал. Приезжали сотрудники полиции проверяли его по месту жительства, в период проверок Быков А.В. после 22 часов дома отсутствовал, бывало, что приходил домой поздно ночью, после проверок. На регистрацию Быков А.В. не являлся в период с середины июля 2025 года по сентябрь 2025 года. Так же хочет добавить, что в августе, точную дату не помнит 2025 года, Быков А.В. ездил на работу в <адрес> к кому-то, имени не знает, работал там до ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Быков А.В. покинул пределы <адрес> он сотрудников полиции не уведомил. В октябре 2025 года Быкова А.В. ездил на отметку, а ДД.ММ.ГГГГ Быков А.В. вместе с Щеглаковым совершил кражу из магазина (т. 1 л.д. 194-199).
Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого Быкова А.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно: заключением о заведении дела административного надзора в отношении Быкова А.В.(т. 1 л.д. 14); решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Быкова А.В. установлен административный надзор с установлением административных ограничений сроком 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ включительно (т. 1 л.д. 5-7); Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Быкову А.В. дополнили административные ограничения, установленные ранее решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 7-9); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Быков А.В. ознакомлен с тем, что обязан являться в отдел полиции ОМВД России по <адрес> два раза в месяц: 1-й и 3-й понедельник месяца с 10 часов до 18 часов (т. 1 л.д. 15); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Быков А.В. ознакомлен с тем, что обязан являться в отдел полиции ОМВД России по <адрес> два раза в месяц: 1-й, 2-й, 3-й понедельник месяца с 10 часов до 18 часов (т. 1 л.д. 30); регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Быков А.В. на регистрацию не являлся (т. 1 л.д. 18-190; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где присутствующая ФИО8 пояснила, что ее сын Быков А.В. проживал по данному адресу, на момент осмотра присутствовали вещи, принадлежащие Быкову А.В. (т. 1 л.д. 190-193); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, где проживал Быков А.В., когда выехал за пределы <адрес>, не уведомив сотрудников полиции (т. 1 л.д. 59-64); копиями постановлений о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Быков А.В. был неоднократно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.117-150).
Представленные стороной обвинения доказательства, суд находит достаточными и достоверными для признания Быкова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, свидетелей логичны и последовательны, существенных противоречий не имеют. Данные показания взаимосвязаны и в деталях совпадают между собой, что свидетельствует об их истинности. Оснований для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым нет.
У суда не возникает каких-либо сомнений в показаниях, допрошенных в ходе дознания свидетелей обвинения, поскольку данные показания логичны, последовательны, согласуются с другими письменными доказательствами по делу. Свидетели указывают детали происходящих событий, непосредственными очевидцами которых они являлись.
Следовательно, оценив вышеуказанные представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд считает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.
Судом действительно установлено, что Быков А.В. ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, осуществив выезд за пределы <адрес>, а именно в <адрес>. При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудников полиции о смене места жительства не уведомил и в последующем не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, не исполнял иных наложенных на него ограничений, тем самым уклонился от административного надзора, игнорируя административные ограничения, возложенные на него Ингодинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также Карымским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованными доказательствами подтверждается, что Быков А.В. в течение года неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, так как постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, тремя постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, пятью постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, четырьмя постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, двумя постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которые были направлены против общественного порядка и общественной безопасности, которые Быковым А.В. не обжаловались и вступили в законную силу.
Суд считает необходимым исключить из фабулы обвинения по ч. 1ст. 314.1 УК РФ излишне указанное самовольное оставление поднадзорным лицом «пребывание или фактическое нахождение», так как находящийся под административным надзором Быков А.В. самовольно оставил место своего жительства, где он был прописан и проживал много лет, а не место пребывание или фактическое место нахождение.
При таком положении, суд признает Быкова А.В. виновным в том, что он совершил:
- самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;
- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им ФИО13» о том, что Быков А.В. на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 25), справку ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» о том, что Быков А.В.. не состоит на учете у врача-нарколога (т. 2 л.д. 27). Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Быкова А.В. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Быкову А.В. суд признает по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и болезненное состояние здоровья.
Поскольку Быков А.В. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести преступлений, имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в его действиях имеется рецидив преступления.
Однако совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ при рецидиве преступлений, образованном как судимостью по приговору, на основании которого установлен административный надзор, так и судимостями, на основании которых по данному приговору установлен опасный или особо опасный рецидив преступления, не может быть признано обстоятельством, отягчающим осужденному наказание.
Таким образом, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, не может влиять на решение вопроса по категории исправительного учреждения.
Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относится к категории преступлений небольшой тяжести, однако принимая во внимание личность подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризуется администрацией села и участковым инспектором крайне с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, систематически употребляет спиртные напитки, ведет разгульный образ жизни, имеет широкий круг общения с людьми, аморальный образ жизни, так же как и сам, поступали жалобы на поведение Быкова А.В. со стороны администрации села и граждан села, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания.
Местом отбывания наказания Быкову А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Быкова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев;
- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Быкову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде «обязательства о явке» отменить. Избрать в отношении Быкова А.В. меру пресечения в виде «заключение под стражу» до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять под стражу немедленно в зале суда.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Быкову А.В. в срок наказания время содержания под стражей с 04.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Карымский районный суд Забайкальского края. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.
Судья А.С. Жапов