ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г.Яровое
Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края Сулима В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Нурганова Николая Фархадовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>, г. Яровое Алтайского края <ДАТА3>), г. Яровое Алтайского края ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, Нурганов Н.Ф. <ДАТА5> в период времени с 13 часов 33 мин. до 13 час. 34 мин, находясь в торговом г. Яровое Алтайского края тайно, свободным доступом совершил хищение чужого имущества, а именно: вино пон.ант.санд.р.п/сух объемом 0,75 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 699 руб.99 коп. с учетом НДС; стоимость 1 штуки составляет 699 рублей 99 копеек с учетом НДС; водка тундра auth.кр.сев. объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 459 рублей 90 копеек с учетом НДС, стоимость 1 штуки составляет 459 рублей 90 копеек с учетом НДС. Таким образом, гр. Нурганов Н.Ф., своими действиями совершил мелкое хищение и причинил материальный ущерб г. Яровое Алтайского края на общую сумму 1159 рублей 98 копеек с учетом НДС, то есть совершил мелкое хищение и причинил материальный ущерб г. Яровое Алтайского края на общую сумму 1159 рублей 98 копеек с учетом НДС, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.2,3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст.159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.2,3 и 4 ст.159.6, ч.2,3 и 4 ст.160 УК РФ, т.е. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нурганов Н.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Материальный вред до настоящего времени не возмещен.
г. Яровое Алтайского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав Нурганова Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: - данными в судебном заседании объяснениями <ФИО1> - протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, - рапортами сотрудников полиции, - письменными объяснениями Нурганова Н.Ф., законного представителя потерпевшего <ФИО2>, расчетом ущерба, - ИБД в отношении Нурганова Н.Ф., другими доказательствами, представленными в материалах дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности Нурганова Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой.
Действия Нурганова Н.Ф. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, сведениями об обратном суд не располагает, его семейное и материальное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние, в связи с чем, считает правильным назначить Нурганова Н.Ф. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нурганова Николая Фархадовича, <ДАТА2> рождении, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет по следующим реквизитам:
Штраф подлежит уплате в:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, к/счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 отделение Барнаул БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01730000, КБК 83811601073010010140,УИН 0412442926083702026000356. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок г. Яровое Алтайского края (Алтайский край, г. Яровое, ул. Ленина 16). При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Яровской районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья В.О.Сулима
Копия верна
Мировой судья В.О.Сулима