КОПИЯ
№ 5-61/2026-1 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03.03 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района И.И. Некрасова рассмотрев в г. Междуреченске Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «МОНТАЖЭНЕРГОРЕМОНТ+» (далее ООО «МЭР+») ОГРН 1224200009440 ИНН 4214042693, юридический адрес: 652880, Кемеровская область-Кузбасс, г. Междуреченск, ул. Луговая, д. 66
УСТАНОВИЛ:
ООО «МЭР+» не уплатило административный штраф, назначенный постановлением главного государственного инспектора Осинниковского городского округа и Калтанского городского округа по пожарному надзору <НОМЕР> от 08.10.2025 г. в размере 300 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, вступившего в законную силу 01.12.2025 г., в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 30.01.2026г.
В судебное заседание представитель ООО «МЭР+» не явился. В соответствие с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года ООО «МЭР+» считается извещенным надлежащим образом.
Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные доказательства, оценив их в совокупности, судья находит виновность ООО «МЭР+» доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность ООО «МЭР+» подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.02.2026 года №7; копией постановления от 08.10.2025 года №30 о назначении административного наказания; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «МЭР+».
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным. В отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ для признания юридического лица виновным в совершении административного правонарушения требуется лишь установление того, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Мировой судья не находит оснований для признания совершенного ООО «МЭР+» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ имеет формальный состав, то есть не предполагает наступления фактического ущерба. Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения, совершенного ООО «МЭР+».
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ - за неуплату административного штрафа в срок, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании вышеизложенного и согласно ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ООО «МЭР+» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме - 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
Оплата штрафа производится в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам:
Квитанция предоставляется секретарю с/у № 1 г. Междуреченска по адресу: пр. Строителей, 36а, каб. 25.
УФК по КО-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с 04392004130 ИНН 4205037961, КПП 420501001, расчетный счет 03100643000000013900, ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, корреспондирующий счет 40102810745370000032 БИК 013207212 ОКТМО 32517000, код бюджетной классификации: 87411601203010025140
УИН 0348809342005350006120267
Разъяснить правонарушителю требования ст. 32.2 КОАП РФ, о порядке исполнения наказания виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение штрафа.
(ст. 32.2 КоАП РФ Штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа).
Ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные с. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной сумы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов)
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) И.И. Некрасова
Копия верна:
Мировой судья И.И. Некрасова
Подлинный документ подшит в деле № 5-61/2026-1 Мирового судьи судебного участка №1 Междуреченского городского судебного района