ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.03.2026 года г. Междуреченск
- Мировой судья судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области И.И.Некрасова, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Айтиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>
Установил:
Протоколом от 17.02.2026 № 4 , вынесенном Ведущим специалистом- экспертом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе в отношении ИП Айтиева <ФИО> в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрено частью 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ Непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным», выразившееся в том. что:
При проведении внеплановой документарной проверки на основании решения начальника территориального отдела органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе Кандровой Ларисы Юрьевны, учетный номер КНМ № <НОМЕР> от 18.11.2025, в отношении субъекта проверки - индивидуального предпринимателя Айтиева <ФИО> установлено:
Согласно данным, содержащихся в подмодуле «Реестр сведений о первом кассовом чеке РХС ЕИАС», дата сформированного первого кассового чека - 18.12.2025 по адресу установки контрольно-кассовой техники на реализуемые товары ИП Айтиева <ФИО> ОГРНИП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>): осуществляющему деятельность по пр. 50 лет Комсомола, 56А на основании договора аренды торгового киоска (павильона) , что подтверждает факт работы объекта контроля, который подпадает под сферу надзора в области санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
С целью проверки информации 20.01.2026 проведено выездное обследование, по результатам которого установлено: по адресу 652880, Кемеровская область - Кузбасс, г. Междуреченск, пр. 50 лет Комсомола, 56а ИП Айтиев <ФИО> (информация на чеке) осуществляет деятельность по продаже продовольственных товаров в торговой палатке «Овощи-фрукты»
Таким образом, факт осуществления деятельности ИП Айтиевым <ФИО> подтвержден, в том числе информацией на кассовом чеке. Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (записи в ЕГРИП) заявленные виды деятельности : ОКВЭД 47,21 Торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах, не включенными в другие группировки.
Фактическая дата начала предпринимательской деятельности согласно информации о первом кассовом чеке-18.12.2025
ИП Айтиев <ФИО> в нарушение ст. 8 ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2025 года № 725 «Об утверждении Правил формирования и ведения единого реестра уведомлений, представления и учета уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» не представлено уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбасса (уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти).
Индивидуальный предприниматель Айтиев <ФИО> в судебное заседание не явился. Извещен надлежавшим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ч. 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, административным правонарушением признается Непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, -
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
Протоколом по делу об административном правонарушении № 4 от 17.02.2026 (Л.д. 6-8), в котором он с нарушением согласен.
Актом документарной проверки от 17.02.2026 (Л.д. )
Актом выездного обследования № 6 от 20.01.2026 (Л.д. 22-24)
Объяснениями ИП Айтиева <ФИО>
Договором аренды торгового киоска (павильона ) от 01.01.2026 (л.д. 30-36)
Выпиской из Единого государственного реестра ИП
Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ИП Айтиева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность:
Совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП не установлено.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1. КОАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Из материалов дела следует, что ИП Айтиева <ФИО> к административной ответственности ранее не привлекался, допущенное нарушение не предоставление не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, в настоящее время нарушение устранено.
Поэтому назначенное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
При назначении наказания мировой судья учитывает требования статей 3.1, 3.5, ч. 3 ст. 4.1.1, ст. 19.7.5-1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановил:
Индивидуального предпринимателя Айтиева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей.
На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ штраф заменить на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) И.И. Некрасова
Копия верна:
Мировой судья И.И. Некрасова
Подлинный документ подшит в деле № 5- 73 /2026 -1 Мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области