К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-75/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Карымский районный суд Забайкальского края · судья Жапов Аюр Санданович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Решения

75RS0013-01-2026-000275-71

Дело № 1-75/2026

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шупляковой Ж.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Немерова В.А., подсудимого Третьякова А.С., его защитника по назначению – адвоката адвокатского кабинета №339 Степановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

Третьякова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего слесарем АВР участка водоснабжения <адрес> производственного участка Читинского территориального участка Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков А.С. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

В июне 2014 года, точная дата и время дознанием не установлены, Третьяков А.С.. не являясь владельцем огнестрельного оружия и не имея разрешения, выдаваемого органами государственной власти на право приобретения и хранения оружия и боеприпасов к нему, находясь на несанкционированной свалке бытовых и строительных отходов, расположенной в 350 метрах севернее автозаправочной станции «Нефтемаркет», расположенной по адресу: <адрес>, незаконно без соответствующего разрешения правоохранительных органов, умышленно осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия на территории Российской Федерации, направленного на защиту жизни и здоровья граждан, общественности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия, и желая их наступления, с целью дальнейшего использования в личных целях, в нарушении ст. 9 ФЗ № 150-ФЗ, согласно которой: «Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию», не имея лицензии, которая выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований на приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, не имея права на приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию, регламентируемое ст. 13 ФЗ «Об оружии», в нарушение «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, связанное с применением данных боеприпасов и желая их наступления в противоправных целях, незаконно, будучи заведомо осведомленным, что хранение боеприпасов без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещено, путем присвоения найденного приобрел 65 патронов калибра 5,45x39 мм и 10 патронов калибра 5,6x16 мм, содержавшиеся в металлической емкости с защелкой.

Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и хранение боеприпасов Третьяков А.С. в июне 2014 г, точные время и дата дознанием не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. 22 ФЗ № 150 «Об оружии», согласно которому: «Хранение оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», на принадлежащем ему мотороллере перевез незаконно приобретенные боеприпасы в ограду <адрес> и с целью дальнейшего хранения разместил их в месте для хранения угля, где незаконно хранил до 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда в продолжение своих противоправных действий, направленных на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, переместил металлическую емкость с защелкой с содержащимися в ней патронами калибра 5,45x39 мм в количестве 65 штук и патронами калибра 5,6x16 мм в количестве 10 штук, из места для хранения угля на землю к стене гаража, расположенного в ограде вышеуказанного дома, тем самым незаконно без соответствующего разрежения правоохранительных органов оставил на хранение до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

25.11.2025 г. в период времени с 10 час. 30 мин. до 12 час. 20 мин. в ограде <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции были обнаружены и впоследствии изъяты патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 65 штук и патроны калибра 5,6х16 мм в количестве 10 штук.

Согласно заключению эксперта 4551 от ДД.ММ.ГГГГ, 10 предметов, представленных на экспертизу, являются унитарными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х16 мм «.22 long rifle» (Россия), относятся к патронам для гражданского нарезного огнестрельного оружия применяемыми в карабинах: ТОЗ 11, ТОЗ16, и другом оружии с аналогичным устройством патронника. 65 предметов являются патронами калибра 5,45х39 мм, применяемыми в нарезном огнестрельном оружии: автомат АКМ-74, ручной пулемет РПК-74 и др. Изготовлены заводским способом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны, изъятые у Третьякова А.С. являются 65 боевыми патронами калибра 5,45 мм к автомату Калашникова. Патроны изготовлены промышленным способом и выбранные патроны пригодны для производства выстрелов; 10 – патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатрон-7» и его модификаций, СМ-2, «Соболь», «Урал» и др. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела.

В судебном заседании подсудимый Третьяков А.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Из пояснения Третьякова А.С. следует, что он осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого - адвокат ФИО9, государственный обвинитель ФИО3 против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства по делу, а именно: протокол по результатам проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-16); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-29); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46); протокол допроса подозреваемого Третьякова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-56); протокол допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70); протокол допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-73); протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-80); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-85); протокол допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-88); справка ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> (л.д. 90); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-96); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 97);

При таком положении, суд признает Третьякова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконном хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» о том, что Третьяков А.С. не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 108), справку ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» о том, что Третьяков А.С. не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 106). Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Третьякова А.С. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Третьякову А.С. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, оказание необходимой помощи супруге имеющей тяжелое заболевание, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, принимая во внимание, что подсудимый характеризуется посредственно, так как ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Однако принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства администрацией и участковым инспектором полиции в целом удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, учитывая его материальное положение, имеет семью, малолетнего ребенка на иждивении, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- 32 патрона калибра 5,45?39 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес>, передать в центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по <адрес>, для решения вопроса по уничтожению в установленном порядке;

- 33 гильзы патрона калибра 5,45?39 мм, 10 гильз патронов калибра 5,6?16 мм, металлический ящик с защелкой хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Третьякова А.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком 03 года 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 года 06 месяцев, в течение которого условно осужденный должен оправдать доверие государства.

Обязать Третьякова А.С. по вступлению приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в период испытательного срока: являться для периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства (пребывание), работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- 65 патронов калибра 5,45?39 мм, 10 патронов калибра 5,6?16 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Карымскому району, передать в центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Забайкальскому краю, для решения вопроса по уничтожению в установленном порядке;

- металлический ящик с защелкой хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Карымскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Третьякова А.С. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья А.С. Жапов

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 18 мая 2026г. приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 25 марта 2026 года в отношении Третьякова А.С. изменен:

<адрес>вой суд постановил:

Смягчить назначенное наказание Третьякову А.С. по ч.1 ст. 222 УК РФ до 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, с сохранением установленных судом обязанностей.

Исключить из приговора ссылку на уничтожение в установленном порядке боеприпасов -65 патронов калибра 5,45 х 39 мм., 10 патронов 5,6 х 16 мм. Указанные боеприпасы надлежит передать в центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Забайкальскому краю.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Участники

Лица

  • Т. А. С.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. Н. В.

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:54

    Передача материалов дела судье

  3. 10:47

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 20:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судЗабайкальский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 09.04.2026 10.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 09.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 22.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 09.04.2026 Срок до 20.04.2026 22.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.04.2026 23.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 27.05.2026 04.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату18.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы18.05.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН