ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Яровое 02 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края Сулима В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Машинец Дениса Николаевича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 13.04.2026, Машинец Д.Н., 05.02.2026 около 03 часов 00 минут находясь в помещении подъезда по адресу: <АДРЕС>, нанес <ФИО1> 1 удар кулаком правой руки в область лица, тем самым нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Машинец Д.Н., вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, за исключением места совершенного правонарушения, указав, что местом <АДРЕС>, где потерпевшему был нанесен 1 удар кулаком правой руки в область лица.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, также указал, что местом <АДРЕС>, где ему был нанесен 1 удар кулаком правой руки в область лица. Относительно наказания потерпевший выразил позицию назначить штраф Машинец Д.Н.
Выслушав пояснения лиц участвующих, в деле исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 1.7 КоАП РФ - лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ - эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Машинец Д.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: - объяснениями Машинец Д.Н., данными мировому судье при рассмотрении настоящего дела, и изложенными выше; объяснением <ФИО1> от 05.02.2026, объяснение Машинец Д.Н. от 05.02.2026, объяснением <ФИО2> от 05.02.2026, рапортом сотрудником полиции, протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 13.04.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленным в отношении Машинец Д.Н. и иными материалами дела, не доверять указанным выше доказательствам у мирового судьи нет оснований.
Оценивая вышеперечисленные доказательства, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными, для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
По смыслу закона под побоями следует понимать нанесение ударов или толчков, в свою очередь иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, повлекшем за собой причинение физической боли.
Вместе с тем, следует указать, что мировой судья считает возможным изменить место совершения административного правонарушения -место совершения противоправного деяния - <АДРЕС>», где потерпевшему был нанесен 1 удар кулаком правой руки в область лица, а действия Машинец Д.Н следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку нанесение побоев это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. В данном случае потерпевшему со стороны Машинец Д.Н. был нанесен один удар кулаком правой руки в область лица.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении Машинец Д.Н. наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, смягчающих административную ответственность - признание вины и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Таким образом, мировой судья, признавая вину Машинец Д.Н. в совершении данного правонарушения установленной, в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Машинец Дениса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, к/счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 отделение ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01730000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926083802026000483. Постановление может быть обжаловано в Яровской районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья В.О. СулимаКопия верна
Мировой судья В.О. Сулима