ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2026 года пгт. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шупляковой Ж.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Бадмажаповой А.З., подсудимого Журавлева С.А., его защитника по назначению – адвоката адвокатского кабинета № 327 Гладких Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Журавлева С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей, работающего в ОАО РЖД ПЧИСССО ремонтником, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Журавлев С.А. совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ у Журавлева С.А. находящегося на открытом участке местности на свалке, расположенной в 3 км. восточнее от <адрес>, увидев произрастающее дикорастущее растение конопли возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ Журавлев С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на свалке в 3 км. восточнее от <адрес> Забайкальского путем ручного сбора собрал дикорастущее растение конопли, которое перенес к себе в тепляк по месту проживания, и в вечернее время около 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по известной ему технологии путем выпаривания, с целью незаконного хранения наркотического средства, незаконно, вопреки требованиям ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психологических веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) изготовил вещество, массой более 1,502 г. которое содержит в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,345 г. которое поместил в бумажный сверток, и часть смеси наркотического вещества поместил в папиросу, которую не в медицинских целях, для одурманивания, сразу же употребил путем курения. Далее Журавлев С.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение, с целью личного употребления, без цели сбыта, находящееся у него в бумажном свертке вещество, массой 1,502 г. содержащие в своем составе части растения рода Табак и наркотическое вещество – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,345 г., после изготовления, находясь в данном тепляке по месту жительства, поместил на верхнюю полку навесного шкафа, определив на дальнейшее хранение, для личного употребления, где незаконно хранил с момента изготовления до момента обнаружения и изъятия в ходе проведения гласного оперативного - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в период времени от 18 часов 19 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ОМВД РФ по <адрес>.
Согласно примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, массой 1,502 г. находящееся в бумажном свертке, содержащее в своем составе части растения Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,345 г., учитывая возможность его потребления в немедицинских целях (для одурманивания), является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Журавлев С.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В связи с чем, оглашены показания подсудимого Журавлева С.А., данные им в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на свалке сорвал куст конопли для себя, чтобы изготовить гашишное масло и употребить его с табаком путем курения. Он обломал листья, а стебель выкинул, листья конопли положил в пакет и унес к себе домой в тепляк, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же вечер он изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком, получив «Химку», положил часть в две сигареты, а часть оставил в бумажном свертке. В этот же день употребил одну сигарету с «химкой» путем курения, вторую сигарету он положил в бумажный сверток, который переместил на навесную полку сверху в тепляке по месту своего жительства, где хранил ее. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 15 мин. к нему домой приехали сотрудники полиции с обследованием и в тепляке обнаружили бумажный сверток с ранее изготовленной «химкой» и сигаретой. Он сказал сотрудникам, что все принадлежит ему, а также рассказал, где собрал и как изготовил. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От освидетельствования он отказался, так как знал, что покажет наркотическое опьянение (л.д. 61-64).
Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме.
Оглашены показания свидетеля ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ при содействии УУП Добчинова провел гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес> Журавлева С.А. При обследовании в надворных постройках и в тепляке, у входа на навесном шкафу обнаружил бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также папироса с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которые были упакованы и изъяты. Журавлев С.А. пояснил, что это «химка», которую он сам изготовил для личного употребления, ФИО10 предложили пройти освидетельствование, но он отказался (л.д. 87-89).
Оглашены показания свидетеля ФИО6, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ при ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес> тепляке у Журавлева С.А. был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также папироса с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО10 пояснил, что все принадлежит ему, изготовил для личного употребления. Все было упаковано и изъято (л.д.51-53).
Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также сигарета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 11-15); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещество массой 1,502 г., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,345 г. В ходе проведения экспертизы от образцов израсходовано 0,270 г., помещено в пакет из бесцветного полимерного материала с застежками зип-лог. Оставшееся от образцов № упаковано в первоначальную упаковку, два самодельных конверта белого цвета со смывами рук Журавлева С.А. и контрольным тампоном (л.д. 45-49); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1, 502 г. на момент проведения исследования, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе части растения Табак и наркотическое средство - масло канабиса (гашишное масло) массой 0,345 г. (л.д. 35-36); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Журавлев С.А. показал на месте место сбора конопли и дальнейшее его хранение по месту жительства в тепляке (л.д. 77-86).
Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении и для постановления обвинительного приговора.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, существенных противоречий не имеют. Данные показания взаимосвязаны и в деталях совпадают между собой, что свидетельствует об их истинности. Оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимого по делу не установлено, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не имеется.
Виновность Журавлева С.А. в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, данными на стадии дознания и в суде. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, показаниями свидетелей, заключением эксперта.
Данное преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.
В связи с отказом от квалификации государственным обвинителем по незаконному «приобретению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере», суд считает необходимым исключить из обвинения данный признак по обвинению Журавлева С.А.
Квалифицирующий признак «в значительном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что вещество, массой 1,502 г. находящееся в бумажном свертке, содержащее в своем составе части растения Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,345 г. является значительным размером.
При таком положении, суд признает Журавлева С.А. виновным в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» о том, что Журавлев С.А. не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 115), справку ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» о том, что Журавлев С.А. не состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 117). Кроме того, суд принимает во внимание поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Журавлева С.А. по отношению к совершенному преступлению.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Журавлеву С.А. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, характеристику старшего участкового инспектора полиции, где он характеризует Журавлева С.А. как лицо, ранее неоднократно привлекающего к уголовной ответственности за аналогичные преступления, однако, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, учитывая, что подсудимый на момент совершения преступления юридически не судим, имеет постоянное место жительства, работы и семью, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и ему возможно назначить наказание в виде ограничения свободы.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- вещество массой 1,502 г., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,345 г., из которого в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,270 г., помещенное в пакет из бесцветного полимерного материала, два самодельных конверта белого цвета со смывами рук Журавлева С.А. и контрольным тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Журавлева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 года 06 месяцев.
При исполнении наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, место жительства и работы, не выезжать за пределы Карымского муниципального округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Обязать осужденного Журавлева С.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно исполнительной инспекцией.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- вещество массой 1,502 г., находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,345 г., из которого в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,270 г., помещенное в пакет из бесцветного полимерного материала, два самодельных конверта белого цвета со смывами рук Журавлева С.А. и контрольным тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд <адрес>. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в <адрес>вом суде.
Судья А.С. Жапов