К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-162/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок г. Яровое Алтайского края · судья Сулима Виктория Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД: 22MS0128-01-2026-001473-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2026 года г.Яровое

Мировой судья судебного участка г. Яровое <АДРЕС> края Сулима В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шлей Евгения Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 30.06.2026, Шлей Е.Г. 30.06.2026 в 16 часов 00 мин., находясь на территории малого рынка, расположенного в близи квартала Б, <АДРЕС>, в г.Яровое Алтайский край, путём обмана сбыл денежную купюру номиналом две тысячи рублей банка приколов гр.<ФИО1>, приобретя на них 1 кг. огурцов стоимостью 250 рублей, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества путём обмана, а именно, похитил сдачу 1750 рублей 00 копеек. Таким образом, гр.Шлей Е.Г. своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества путем обмана, чем причинил материальный ущерб <ФИО1> на сумму 1750 рублей, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем обмана, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Шлей Е.Г. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Материальный вред возмещен.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, указала на то, что материальный ущерб в сумме 2000 рублей ей возмещен.

Выслушав Шлей Е.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: - данными в судебном заседании объяснениями Шлей Е.Г., - протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 30.06.2026, - рапортами сотрудников полиции, - письменными объяснениями Шлей Е.Г., потерпевшего <ФИО1>, - ИБД в отношении Шлей Е.Г., другими доказательствами, представленными в материалах дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности Шлеи Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой.

Действия Шлеи Е.Г. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей, путём мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, сведениями об обратном суд не располагает, его семейное и материальное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, в связи с чем, считает правильным назначить Шлей Е.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шлей Евгения Геннадьевича, <ДАТА2> рождении, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате в:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, к/счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 отделение Барнаул БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01730000, КБК 83811601073010010140,УИН 0412442926083202026000570. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок г. Яровое Алтайского края (Алтайский край, г. Яровое, ул. Ленина 16). При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.Настоящее постановление может быть обжаловано в Яровской районный суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья В.О.Сулима

Копия верна

Мировой судья В.О.Сулима

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Е. Г.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив