К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-138/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 1 Междуреченского городского судебного района · судья Некрасова Ирина Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Вступило в силу
12.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

№5-138/2026-1 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.04.2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области И.И. Некрасова, рассмотрев в г. Междуреченске Кемеровской области административное дело в отношении должностного лица - генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИАБАЗ» (далее ООО «ДИАБАЗ»), ИНН 4214045951, ОГРН 1254200005388, расположенного по адресу г. Междуреченск, пр. Строителей, 73А Москвиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> проживающей: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Москвина <ФИО> являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ДИАБАЗ» расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, пр. Строителей, 73А, не надлежаще исполнила свои служебные обязанности, а именно не представила своевременно в налоговый орган - МРИ ФНС № 8 по Кемеровской области-Кузбассу - налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев, квартальный 2025 (срок предоставления не позднее 25.07.2025 года), фактически расчет был предоставлен 17.12.2025, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Москвина <ФИО> не явилась, уведомлялась надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в суд об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие должностного лица Москвиной <ФИО> в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2).

Вина Москвиной <ФИО> подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 01.04.2026, в котором указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 3-4) с документами о направлении копии протокола в адрес Москвиной <ФИО> (л.д. 16); уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 17.03.2026 (л.д. 11), с документами о направлении уведомления в адрес Москвиной <ФИО> (л.д. 16); квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме (л.д. 15); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 5-10 (оборот).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты и не вызывают сомнений в их объективности.

Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 6 месяцев, квартальный 2025 по сроку предоставления 25.07.2025 была представлена в Межрайонную ИФНС №8 по Кемеровской области-Кузбассу 17.12.2025.

Таким образом, Москвина <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - генерального директора ООО «ДИАБАЗ» Москвину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере - 300 (триста) рублей.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

Разъяснить правонарушителю требования ст. 32.2 КОАП РФ, о порядке исполнения наказания виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение штрафа.

Уплата штрафа производится в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с 04392004130 ИНН 4205037961, КПП 420501001, расчетный счет 03100643000000013900, ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, корреспондирующий счет 40102810745370000032 БИК 013207212 ОКТМО 32517000, код бюджетной классификации: 874116 01153010006140

УИН 0348809342005350013820263

Квитанция предоставляется секретарю с/у № 1 каб №25 г. Междуреченска по адресу: пр. Строителей, 36а.

ст. 32.2 КоАП РФ: Штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Междуреченский городской суд в течение 10 дней с момента получения.

Мировой судья (подпись) И.И. Некрасова

Копия верна:

Мировой судья И.И. Некрасова

Подлинный документ подшит в деле № 5-138/2026-1 Мирового судьи судебного участка №1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Т. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив