ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.09.2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района И.И. Некрасова, рассмотрев в г. Междуреченске Кемеровской области административное дело в отношении должностного лица - директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХНИК» (далее ООО УК «Техник») (ИНН 4214030641, КПП 421401001, юр. адрес: 652882, Кемеровская область - Кузбасс, г. Междуреченск, улица Лазо, дом 46 корпус Б) Анодиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серия: <НОМЕР> № <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Анодина <ФИО> являясь директором ООО УК «Техник», расположенного по адресу: Кемеровская область, город Междуреченск, улица Лазо, д.46 корпус Б совершила неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно будучи извещенной надлежащим образом, не явилась по вызову налогового органа для дачи пояснений по полученному 01.06.2026г. уведомлению о вызове в налоговый орган налогоплательщика №<НОМЕР> от 22.05.2026, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Анодина <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, отсутствие сведений о невозможности участия Анодиной <ФИО> в судебном заседании, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину Анодиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Факт совершения Анодиной <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и ее виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом №<НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ от 13.08.2026;
- уведомлением №<НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 22.05.2026;
- подтверждением даты отправки от 22.05.2026;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований закона незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 23 НК РФ, Налогоплательщики обязаны: выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 13 ст. 101.4 НК РФ по выявленным налоговым органом нарушениям законодательства о налогах и сборах, за которые лица подлежат привлечению к административной ответственности, уполномоченное должностное лицо налогового органа составляет протокол об административном правонарушении. Рассмотрение дел об этих правонарушениях и применение административных санкций в отношении лиц, виновных в их совершении, производятся налоговыми органами в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности учитывая, что требования, предъявленные МИФНС №8 по Кемеровской области-Кузбассу являются законными и обоснованными, в полной мере соответствуют положениям п. 1 ст. 31 НК РФ, принимая во внимание, что директор ООО УК «Техник» Анодина <ФИО> будучи извещенной о необходимости явиться в налоговый орган, по вызову в налоговый орган не явилась, об уважительных причинах неявки инспектора не известила, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, - мировой судья находит факт совершения директором ООО УК «Техник» Анодиной <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установленным, а ее вину доказанной.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировой судья также не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает правомерным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать директора ООО УК «Техник» Анодину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.
Разъяснить правонарушителю требования ст. 32.2 КоАП РФ, о порядке исполнения наказания виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение штрафа.
Уплата штрафа производится в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с 04392004130 ИНН 4205037961, КПП 420501001, расчетный счет 03100643000000013900, ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, корреспондирующий счет 40102810745370000032 БИК 013207212 ОКТМО 32517000, код бюджетной классификации: 874116 01153010006140
УИН 0348809342005350029420263
Квитанция предоставляется секретарю с/у № 1 каб №25 г. Междуреченска по адресу: пр. Строителей, 36а.
(ст. 32.2 КоАП РФ: Штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) И.И. Некрасова
Копия верна:
Мировой судья И.И. Некрасова
Подлинный документ подшит в деле № 5-294/2026-1 Мирового судьи судебного участка №1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области