ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.08.2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области А.С. Пьянков, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хохлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, работающего <АДРЕС> инвалидности не имеющего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адреску: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
24.08.2026 в 22 часа 04 минуты Хохлов <ФИО> на ул. <АДРЕС>, д. 108 в г. Междуреченске управлял транспортным средством квадроцикл Микилон Хаммер 200 без г/н не имеющий права управления транспортным средством, с признаками опьянения: поведение, запах алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил требования п.2.3.2. ПДД РФ, устанавливающего, что «Водитель транспортного средства обязан:…, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Хохлов <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Хохлова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.08.2026 - протоколом об отстраненииХохлова <ФИО> от управления транспортным средством <НОМЕР> от 24.08.2026 - протоколом о направлениина медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 24.08.2026, в котором зафиксирован отказ Хохлова <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта
- протоколом <НОМЕР> от 24.08.2026 о задержании транспортного средства
- видеозаписью
Из справки ОГИБДД Отдела МВД России «Междуреченский» следует, что на Хохлова <ФИО> выдача водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и наличие в/у тракториста не зарегистрирована
Таким образом, суд считает вину Хохлова <ФИО> в совершенном административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - установленной и доказанной, поскольку данный факт нашел полное подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять данным доказательствам и ставить их под сомнение оснований не имеется: получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий.
Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием для привлечения к ответственности Хохлова <ФИО> является отказ (независимо от причины) от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения на правомерное требование сотрудника полиции пройти такое освидетельствование, от которого, как подтверждено им в судебном заседании, он отказался.
Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КОАП РФ предусмотрено наказание виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Хохлов <ФИО> не относится в категории лиц которым нельзя применять административный арест, поэтому назначения ему наказания в виде административного штрафа не предусмотрено законом.
Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Согласно протоколу об административном задержании от 24.08.2026 Хохлов <ФИО> был задержан 24.08.2026 в 23 ч. 02 минуты.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КОАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Суд, руководствуясь, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Хохлова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчислять срок наказания с 23 часов 02 минуты 24.08.2026 года. Постановление подлежитнемедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) А.С. Пьянков
Копия верна:
Мировой судья А.С. Пьянков
Подлинный документ подшит в деле № 5- 296/2026 -1 Мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области