5- 307 /2026-1 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Междуреченск 22.09.2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области И.И. Некрасова, с участием помощника прокурора г. Междуреченска Чермениной М.А. в отсутствии правонарушителя Карапетян <ФИО> потерпевшей <ФИО2><ФИО3> извещенных надлежащим образом, рассмотрев в г. Междуреченске Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении Карапетян <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой г. Междуреченска по обращению <ФИО5> проведена проверка по факту неправомерных действий Карапетян <ФИО4>
В ходе проверочных мероприятий установлено, что 02.08.2026 около 15 часов 20 минут в <АДРЕС> Карапетян <ФИО> высказала в адрес <ФИО5> оскорбительные слова, чем унизила ее честь и достоинство. Таким образом, в действиях Карапетян <ФИО> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карапетян <ФИО> потерпевшая <ФИО5> не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
С учетом мнения прокурора, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевших.
В судебном заседании прокурор Черменина М.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Карапетян <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в нем.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства и представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, то есть в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения.
Вина Карапетян <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.08.2026, где Карапетян <ФИО> указала, что вину в совершении административного правонарушения признает; заявлением о привлечении к ответственности Карапетян <ФИО> за оскорбления; объяснениями потерпевшей.
Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что представлено достаточно доказательств по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствующих о том, что высказанные Карапетян <ФИО> фразы, содержащие в себе высказывания, оскорбляющие честь и достоинство <ФИО5> выражены в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, носят индивидуально-определенный характер и содержат отрицательную оценку личности потерпевшей.
При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Карапетян <ФИО> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения по гл. 5 КОАП РФ.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Карапетян <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа
УФК по КО-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ИНН 4205037961, КПП 420501001, расчетный счет 03100643000000013900, ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, корреспондирующий счет 40102810745370000032 БИК 013207212 ОКТМО 32517000, код бюджетной классификации: 87411601053010061140
УИН 0348809342005350030720264
Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка, квитанция предоставляется секретарю с\у № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по адресу: пр. Строителей, 36а, каб. № 22, 23, 25.
Разъяснить правонарушителю требования ст. 32.2 КОАП РФ о порядке исполнения наказания виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение штрафа.
Статья 32.2 КоАП РФ предусматривает, что штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Квитанция об оплате штрафа в течение 60 дней с момента окончания срока указанного в пункте первом должна быть предоставлена в суд, вынесший постановления.
Ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает за неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной сумы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья И.И. Некрасова