ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Омск 23.12.2025 Мировой судья судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске Малова Е.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска Скоковой Д.В., защитника-адвоката Маркина В.В., подсудимого Герасимова С.А., при секретаре судебного заседания Касановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Герасимова Султана Александровича, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Герасимов С.А. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Герасимов С.А. <ДАТА7> в период времени с 17:50 часов по 17:52 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 162Б, тайно, свободным доступом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил находящийся в холодильном оборудовании товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 8 штук масла сливочного «Экомилк Традиционное», массой 180 г. каждая и стоимостью 184,82 рублей с учетом НДС; 194,99 рублей из расчета розничной цены за 1 штуку, на общую сумму 1478,56 рублей с учетом НДС; 1559,92 рублей из расчета розничной цены; 1 штуку масла сливочного «Домик в деревне», 72,5%, массой 180 г. и стоимостью 189,29 рублей с учетом НДС; 189,99 рублей из расчета розничной цены, за 1 штуку; 1 штуку масла сливочного «Красная цена крестьянское», 72,5%, массой 180 г. и стоимостью 154,28 рублей с учетом НДС; 145,19 рублей из расчета розничной цены, за 1 штуку; 11 штук масла сливочного «Вними Сибирь крестьянское», массой 180 г. каждая и стоимостью 140,46 рублей с учетом НДС; 179,99 рублей из расчета розничной цены за 1 штуку, на общую сумму 1545,06 рублей с учетом НДС; 1979,89 рублей из расчета розничной цены. Всего на общую стоимость 3367,19 рублей с учетом НДС; 3874,99 рублей из расчета розничной цены. Похищенное имущество Герасимов С.А. спрятал под одетые на нем брюки, после чего, не рассчитавшись за указанный товар на кассе, вышел из магазина «Пятерочка» и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Герасимов С.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3367,19 рублей с учетом НДС; 3874,99 рублей из расчета розничной цены.
Кроме того, он же, <ДАТА8> в период времени с 14:12 часов по 14:15 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 126, тайно, свободным доступом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил находящийся в холодильном оборудовании товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 7 штук колбасы Сибколбасы Легенды Олимпии из мяса птицы полукопченая, массой 500 г. каждая и стоимостью 325,55 рублей с учетом НДС; 359,99 рублей из расчета розничной цены за 1 штуку, на общую сумму 2278,85 рублей с учетом НДС; 2519,93 рублей из расчета розничной цены. 2 штуки колбасы Сибколбасы Сервелат варено-копченый, массой 500 г. каждая и стоимостью 361,33 рублей с учетом НДС; 439,99 рублей из расчета розничной цены за 1 штуку, на общую сумму 722,66 рублей с учетом НДС; 879,98 рублей из расчета розничной цены. Всего на общую стоимость 3001,51 рублей с учетом НДС; 3399,91 рублей из расчета розничной цены. Похищенное имущество Герасимов С.А. спрятал под одетые на нем брюки, после чего, не рассчитавшись за указанный товар на кассе, вышел из магазина «Пятерочка» и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Герасимов С.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3001,51 рублей с учетом НДС; 3399,91 рублей из расчета розничной цены.
В судебном заседании подсудимый Герасимов С.А. вину в совершении вменяемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, и после консультации с адвокатом подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд удостоверился в отсутствии у представителя потерпевшего возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель государственного обвинения дала согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого Герасимова С.А. о постановлении приговора в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый признал вину полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство заявлено своевременно, не оспаривает правовую оценку деяний, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вину подсудимого Герасимова С.А. в тайном хищении <ДАТА7> и <ДАТА8> имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», суд считает полностью доказанной.
Действия подсудимого по каждому эпизоду хищения следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду суд относит признание вины; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья близких и родственников подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных показаний с сообщением сведений о судьбе похищенного имущества, которые не были известны органам предварительного расследования; в качестве фактической явки с повинной по каждому эпизоду дачу подсудимым подробных правдивых объяснений об обстоятельствах хищений до возбуждения уголовного дела в отношении него и до привлечения его к участию в деле в качестве подозреваемого. Отягчающих обстоятельств нет.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимает во внимание степень социальной опасности совершенного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, в связи с чем суд находит справедливым, соразмерным и отвечающим целям наказания назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Герасимова Султана Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в отдельности в виде 120 часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Герасимову Султану Александровичу наказание в виде 200 часов обязательных работ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, окончательно назначить Герасимову Султану Александровичу наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Зачесть в окончательное наказание отбытое Герасимовым Султаном Александровичем наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА4>.
Зачесть Герасимову Султану Александровичу в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время его содержания под стражей с <ДАТА10> по <ДАТА1> в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.
Меру процессуального пресечения в виде заключения Герасимова Султана Александровича под стражу отменить, освободить Герасимова Султана Александровича из-под стражи в зале суда.
Освободить Герасимова Султана Александровича от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, отнести их на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от <ДАТА7> и диск с видеозаписью от <ДАТА8> - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Первомайский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Малова Е.С<ФИО1>