Дело №1-2-78/2026 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации город Омск 28.01.2026 Мировой судья судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в городе Омске Малова Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска Иркембаевой А.Ф., защитника Назаренко Р.Н., подсудимого Нагибина А.В., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА2>:
-18.12.2018 приговором Центрального районного суда <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. По постановлению Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> испытательный срок продлен на 1 месяц. По постановлению Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца. Освобожден <ДАТА5> из ИК <НОМЕР> на основании постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> с заменой не отбытого срока наказания на 11 месяцев 6 дней ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил преступления при следующих обстоятельствах.
<ФИО1> <ДАТА7> в период времени с 14 часов 49 минут по 15 часов 15 минут, находясь в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 30 Северная в г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с <ФИО2>., действуя умышленно, с целью запугивания и подавления воли последней, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, желая, чтобы <ФИО3> воспринимала его действия и слова как реальную опасность для своей жизни и здоровья, но не имея умысла на убийство, нанес один удар правой ногой в область ребер с левой стороны <ФИО2>., от чего последняя упала на пол на спину. Затем <ФИО1>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, умышленно нанес лежащей на полу <ФИО2>. один удар ногой в область ребер с правой стороны, поставил ногу на спину <ФИО2>., придавив ту к полу, после чего нанес последней не менее шести ударов ногой по телу и не менее пяти ударов ногой по голове и рукам, которыми <ФИО3> прикрывала голову, причинив своими действиями <ФИО2>. физическую боль и телесные повреждения. При нанесении ударов ногами <ФИО1> высказал слова угрозы убийством в адрес <ФИО2>., а именно: говорил, что убьет ее. В сложившейся обстановке высказанные в свой адрес слова угрозы убийством <ФИО3> воспринимала реально и опасалась их осуществления, так как агрессивное и неуправляемое поведение <ФИО4>, его физическое превосходство, характер высказываемых им угроз и демонстрация их реальности действиями, а именно: нанесение ударов, отсутствие помощи со стороны, давали <ФИО2>. основания опасаться осуществления высказанных в ее адрес слов угроз убийством.
Кроме того, он же <ДАТА7> в период времени с 14 часов 49 минут по 15 часов 15 минут, находясь в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 30 Северная в г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с <ФИО2>., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая причинить физическую боль и телесные повреждения, нанес один удар правой ногой в область ребер с левой стороны <ФИО2>., от чего последняя упала на пол на спину. Затем <ФИО1>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, умышленно нанес лежащей на полу <ФИО2>. один удар ногой в область ребер с правой стороны, поставил ногу на спину <ФИО2>., придавив ту к полу, после чего нанес последней не менее шести ударов ногой по телу и не менее пяти ударов ногой по голове и рукам, которыми <ФИО3> прикрывала голову, причинив своими действиями <ФИО2>. физическую боль и телесные повреждения. Своими противоправными действиями <ФИО1> причинил <ФИО2>. физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой травмы груди в виде переломов VI, VII ребер справа по переднеподмышечной (аксилярной) линии, кровоподтек правой боковой поверхности туловища, которые, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.
В судебном заседании <ФИО1> обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердил, вину признал, раскаялся, отказался от дачи показаний, согласился на оглашение своих показаний, данных им на следствии, поддержав их, согласно которым он <ДАТА7> в утреннее время он ушел на подработку. Около 15:00 часов, он вернулся домой по адресу проживания <ФИО2>., г. <АДРЕС>, ул. 30 Северная <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на тот момент они проживали вместе. Когда он стал стучать в дверь, то услышал голос за дверью, <ФИО3> спросила, кто пришел. Он ответил. <ФИО3> пояснила, что дверь ему не откроет, так как та дома не одна. Тогда он стал стучать в дверь еще сильнее. В какой-то момент дверь открылась. Он вошел в квартиру, <ФИО3> вышла из комнаты в прихожую, он подошел к <ФИО2>., времени на тот момент было около 15:15 часов. Подойдя к <ФИО2>., он нанес той один удар с силой правой ногой в область ребер с левой стороны, от данного удара <ФИО3> упала на пол, на спину. Затем, когда <ФИО3> лежала на полу, на спине, он нанес той еще один удар правой ногой в область ребер с правой стороны. <ФИО3> перевернулась на живот, он поставил <ФИО2>. правую ногу на спину прижав ее к полу и после чего убрал ногу со спины и нанес правой ногой <ФИО2>. еще не менее 6 ударов ногой по телу, во время того когда он наносил удары, которые попадали по спине, ребрам, рукам, туловищу. Затем он нанес <ФИО2>. не менее 5 ударов ногой по голове, <ФИО3> прикрывалась руками, удары попадали по голове и рукам. Когда он пинал, ногой по телу <ФИО2>., то неоднократно кричал, что убьет. В какой-то момент в квартиру вошел сотрудник полиции, который оттащил его от <ФИО2>.
Вина подсудимого в совершенных преступлениях также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.
<ФИО3> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердила, просила прекратить уголовное дело, так как примирилась с <ФИО4>, он извинился перед ней, она его простила, претензий не имеет к нему. Из данных в ходе следствия показаний потерпевшей <ФИО2>., оглашенных судом после ее допроса ввиду существенных противоречий, которые она объяснила прошедшим временем, и полностью ею поддержанных, следует, что <ДАТА8> в дневное время она находилась одна по адресу ее проживания г. <АДРЕС>, ул. 30 Северная <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 15:00 часов она услышала стук в дверь. Подойдя к двери, она спросила, кто пришел. По голосу она поняла, что это был <ФИО1>, на тот момент она с <ФИО4> были в ссоре, она решила не открывать, сказала, чтобы <ФИО1> уходил. Однако <ФИО1> продолжил стучать в дверь. Тогда она с сотового телефона позвонила оператору «02» и сообщила, что бывший сожитель выламывает дверь. <ФИО1> продолжал стучать с силой по двери. Около 15:15 часов <ФИО1> выломал дверь и прошел в прихожую, она из комнаты выбежала к <ФИО4> навстречу. <ФИО1>, подойдя к ней, нанес ей один удар с силой правой ногой в область ребер с левой стороны, от данного удара она испытала сильную физическую боль и упала на пол, на спину, при этом она ничем не ударялась. Затем <ФИО1>, когда она лежала на полу, на спине, нанес ей еще один удар ногой, какой именно она не помнит в область ребер с правой стороны, от данного удара она испытала сильную физическую боль. От боли она перевернулась на живот. А <ФИО1> ногой, какой именно она не знает, наступил ей на спину, ей стало больно, так как тот по телосложению больше ее. Затем <ФИО1> нанес ей еще не менее 6 ударов ногой по телу, так как она от боли переворачивалась, то удары попадали по спине, ребрам, рукам, туловищу, животу, от данных ударов она испытывала сильную физическую боль, так как все удары <ФИО1> наносил с силой. Затем <ФИО1> нанес ей не менее 5 ударов ногой по голове, от которых она испытывала сильную физическую боль. Она пыталась прикрыться руками, удары ей попадали по голове с правой и левой стороны, по лицу, так как она пыталась прикрыться руками, то удары попадали по рукам. Ей было очень больно, при этом когда <ФИО1> наносил ей все вышеуказанные удары, то неоднократно кричал, что убьет ее, высказывал в ее адрес нецензурную брань. Данные угрозы убийством она восприняла реально, так как <ФИО1> свои действия не контролировал, наносил удары с силой, при этом говорил, что убьет ее, и она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, высказанные угрозы убийством тот сопровождал насильственными действиями. В квартире они находились одни, помочь ей было некому <ФИО1> гораздо сильнее физически ее, поэтому у нее были реальные опасения, что <ФИО1> высказанные угрозы приведет в реальность. Кроме того, она просила, чтобы <ФИО1> прекратил, плакала, но тот был в агрессивном состоянии и на ее просьбы не реагировал. В какой-то момент в квартиру вошел сотрудник полиции, и, увидев сотрудника полиции, <ФИО1> отошел от нее.
Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям свидетеля <ФИО5>, он работает в должности участкового уполномоченного УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА7> в ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО2>., о том, что <ДАТА7> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 30 Северная <ОБЕЗЛИЧЕНО> бывший сожитель выламывает дверь. По данному факту им, был осуществлен выезд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 30 Северная <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По прибытию на место дверь квартиры была открыта, при этом из квартиры доносились крики. Когда он вошел, то увидел, что на полу в прихожей лежит <ФИО3> рядом с ней находился <ФИО1>, который наносил удары ногой по телу <ФИО2>. Он сразу же подбежал к тем и оттащил <ФИО4> от <ФИО2>. Данные граждане были приглашены в опорный пункт полиции. <ФИО2>. было выписано постановление на прохождение медицинской экспертизы, которую <ФИО3> прошла <ДАТА9> От <ФИО2>. было принято заявление о привлечении к ответственности <ФИО4> Из медицинского учреждения была затребована медицинская карта, и была назначена медицинская экспертиза по определению степени тяжести телесных повреждений. Был проведен осмотр места происшествия. Материал проверки был передан в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.
Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждают исследованные в судебном заседании письменные и вещественные доказательства:
- заявление <ФИО2>. от <ДАТА10> о привлечении к установленной законом ответственности <ФИО4>, который <ДАТА7> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 30 Северная <ОБЕЗЛИЧЕНО>, угрожал ей убийством, угрозу восприняла реально. /л.д. 3 /
- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА10>, с участием потерпевшей <ФИО2>. согласно которому осмотрена квартира <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. 30 Северная в г. <АДРЕС>. /л.д. 5-10 /
- протокол очной ставки между потерпевшей <ФИО2>. и подозреваемым <ФИО4> от <ДАТА11>, согласно которому потерпевшая <ФИО3> показала, что <ДАТА7> около 15:15 часов <ФИО1> находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. 30 Северная в г. <АДРЕС>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ей один удар с силой правой ногой в область ребер с левой стороны, от данного удара она испытала сильную физическую боль и упала на пол. Затем <ФИО1>, когда она лежала на полу, на спине, нанес ей еще один удар ногой, в область ребер с правой стороны, от данного удара она испытала сильную физическую боль. От боли она перевернулась на живот. А <ФИО1> ногой, какой именно она не знает, наступил ей на спину, ей стало больно. Затем <ФИО1> нанес ей еще не менее 6 ударов ногой по телу, так как она от боли переворачивалась, то удары попадали по спине, ребрам, рукам, туловищу, животу, от данных ударов она испытывала сильную физическую боль, так как все удары <ФИО1> наносил с силой. Затем <ФИО1> нанес ей не менее 5 ударов ногой по голове. Она пыталась прикрыться руками, удары ей попадали по голове справой и левой стороны, по лицу, так как она пыталась прикрыться руками, то удары попадали по рукам. Ей было очень больно, при этом когда <ФИО1> наносил ей все вышеуказанные удары, то неоднократно кричал, что убьет ее, высказывал нецензурную брань. Данные угрозы убийством она восприняла реально. Подозреваемый <ФИО1> полностью подтвердил показания потерпевшей <ФИО2>. /л.д. 136-138 /
- сообщение из ГБ - 1 по г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, согласно которому в 15:27 часов поступило сообщение о том, что обратилась <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, с диагнозом: «ушиб мягких тканей головы, перелом 6, 7 ребра справа», пояснила, что избил известный дома. /л.д.20/
- заявление <ФИО2>. от <ДАТА12> о привлечении к установленной законом ответственности <ФИО4>, который <ДАТА7> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 30 Северная <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинил ей телесные повреждения. /л.д. 21 /
- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА12>, согласно которому с участием потерпевшей <ФИО2>. осмотрена квартира <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. 30 Северная в г. <АДРЕС>. /л.д. 24-30/
- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которого у гр. <ФИО2>. закрытая травма груди в виде переломов VI, VII ребер справа по переднеподмышечной (аксилярной) линии, кровоподтек правой боковой поверхности туловища причинила средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 30 недель. Повреждение могло образоваться и от 1-го травматического воздействия тупого твердого предмета. Срок образования данных повреждений в пределах 1-х суток до момента освидетельствования. Образование данных повреждений, в совокупности, при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность, исключается. Кровоподтеки головы, спины, груди, верхних конечностей, живота вреда здоровью не причинили. Повреждения могли образоваться от не менее 13-ти травматических воздействий тупого твердого предмета. Срок образования данных повреждений в пределах 1-х суток до момента освидетельствования. Образование данных повреждений, в совокупности, при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность, исключается. /л.д.44-46/
На основании изучения материалов дела, доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит обвинение <ФИО4> в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>., а также в угрозе убийством <ФИО2>. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах обоснованным, доказанным.
Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При этом причинение <ФИО4> <ФИО2>. кровоподтеков головы, спины, груди, верхних конечностей, живота, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>вреда здоровью <ФИО2>. не причинили, суд исключает из описания преступного деяния, поскольку это не образует состава преступления, не ухудшает положение подсудимого.
Условий к применению ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ не имеется, поскольку у подсудимого имеется судимость, а потому не имеется оснований к удовлетворению ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит по всем эпизодам явку с повинной, признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, которая его простила, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении сожительницы и ее малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче объяснений сотрудникам полиции подробных и правдивых показаний в ходе проведения следственных действий с его участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу. К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания суд применяет ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также что совершенные <ФИО4> преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, принимает во внимание степень социальной опасности совершенного, обстоятельства совершения преступлений, а также личность подсудимого, имеющего удовлетворительные характеристики УУП ОП-11, по месту жительства от соседей и по месту работы, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая изложенное, суд находит возможным исправление виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований к применению ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание, что <ФИО1> работает официально не работает, просит не возлагать на него процессуальные издержки, а также <ФИО4> было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, таковое было рассмотрено в общем порядке в связи с позицией прокурора, то суд относит процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката на счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нагибина Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. Нагибина Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Нагибину Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на Нагибина Александра Владимировича обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в контролирующий орган в назначенные дни и по вызову. Меру пресечения в отношении Нагибина Александра Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить Нагибина Александра Владимировича от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, отнести их на счет федерального бюджета.Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО6>