ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.04.2026 г. Омск
Мировой судья судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г.Омске Малова Е.С., при секретаре Касановой А.И., с участием государственного обвинителя Мартыненко В.К., подсудимого Федорова М.А., защитника Синиченковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Федорова Михаила Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоров М.А. 13.06.2025 в период времени с 18 часов 43 минуты по 18 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. 27 - я Северная, д. 48, тайно, свободным доступом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: 0,951 кг. корейки свиной охлажденной марки «Тендер» на общую сумму 470,16 рублей, 5,723 кг. корейки свиной охлажденной марки «Тендер» на общую сумму 2122,03 рублей, 2,798 кг. шея свиная охлажденная марки «Тендер» на общую сумму 3464,37 рублей. После чего Федоров М.А., спрятав похищенное, прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар, то есть с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6056 рублей 56 копеек.
В судебном заседании подсудимый обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердил, вину признал, раскаялся, отказался от дачи показаний в судебном заседании, поддержал данные им на следствии показания, оглашенные в судебном заседании, согласно которым 13.06.2025 в период времени с 18 часов 43 минуты по 18 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. 27 - я Северная, д. 48, похитил: не менее 11 вакуумных упаковок мясной продукции, спрятал их в черный полимерный пакет, прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар, впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: оглашенными показаниями Федорова М.А., оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А., согласно которым 16.06.2025 около 07.00 часов при просмотре архивных видеозаписей она установила, что 13.06.2025 около 18:43 в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. Омск, ул. 27 - она Северная, д. 48) вошел неизвестный мужчина, который в последующем похитил не менее 11 вакуумных упаковок мясной продукции, спрятал их в черный полимерный пакет, и покинул магазин, не оплатив товар; в ходе проведенной инвентаризации от 13.06.2025 в данном магазине была выявлена недостача товара: 0,951 кг. корейка свинина, охлажденная марки «Тендер», стоимостью 470,16 рублей из расчета розничной цены, 5,723 кг. корейка свинина, охлажденная марки «Тендер», стоимостью 2122,03 рублей из расчета розничной цены, 2,798 кг. шейка, свиная охлажденная марки «Тендер», стоимостью 3464,37 рублей из расчета розничной цены; сообщением оператора «02» КУСП №15470 от 16.06.2025 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А. о выявлении по камерам факта кражи от 13.06.2025 из магазина; заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А. от 16.06.2025 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица по факту хищения товаров от 13.06.2025 в магазине; справкой об ущербе от 16.06.2025, согласно которой установлен материальный ущерб в результате хищения 13.06.2025 на общую сумму 6056 рублей 56 копеек, инвентаризационным актом от 13.06.2025, согласно которому были похищены: 0,951 кг. корейка свинина охлажденная марки «Тендер», 5 кг.723 гр. окорока свиной охлажденный марки «Тендер», 2 кг.798 гр. шейки свиной охлажденной марки «Тендер»; протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2025; протоколом осмотра предмета от 11.01.2026, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 13.06.2025, видеозаписью на DVD-R диске с камеры видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 13.06.2025. Все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Вину Федорова М.А. в хищении товаров ООО «Агроторг» суд считает полностью доказанной.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Вместе с тем, в судебном заседании защитник просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, подсудимый данное ходатайство поддержал, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.
Учитывая в совокупности обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер и размер причиненного вреда, убедившись, что подсудимый осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает возможным ходатайство, заявленное стороной защиты, удовлетворить, освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.
Как установлено судом при рассмотрении настоящего уголовного дела, подсудимый Федоров М.А. судимостей не имеет, по месту жительства УУП ОП-11 характеризуется удовлетворительно.
Совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Свою вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, до возбуждения уголовного дела при первом опросе представителем полиции сразу же добровольно дал признательные показания, сообщив информацию о дате, месте и способе совершения им хищения, подписал явку с повинной, в дальнейшем он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Федоров М.А. возместил потерпевшему ООО «Агроторг» причиненный ущерб, перечислив в депозит Управления судебного департамента в Омской области 6060 руб. Кроме того, Федоровым М.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. В действиях Федорова М.А. иных составов преступлений не содержится. Таким образом, все действия, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, которые Федоров М.А. имел объективную возможность совершить, он выполнил, поэтому суд приходит к выводу, что Федоров М.А. перестал быть общественно опасным, все необходимые условия освобождения подсудимого от уголовной ответственности, предусмотренные ст.75 УК РФ, в данном случае имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Федорова М.А. на основании ст.75 УК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Федорова Михаила Александровича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, освободить на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ. Производство по уголовному делу прекратить.
Меру процессуального пресечения в отношении Федорова Михаила Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 13.06.2025 -хранить в материалах дела в течение срока хранения последнего.
Обязать Управление судебного департамента в Омской области перечислить ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) денежную сумму в размере 6060 рублей, поступившую на депозит от Фёдорова Михаила Александровича на основании чека по операции от 28.03.2026.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Малова Е.С.