ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23.06.2026г. г. Омск
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №78 мирового судьи судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в г.Омске Маркина Е.В., при секретаре Кольцовой С.А., с участием:
государственных обвинителей: Фоминой М.В.,
Васильевой М.С., подсудимого Палагина М.В., защитника Алфимовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ПАЛАГИНА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г.Омска, зарегистрированного по адресу: г.Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого, осужденного:
- 18.05.2026 и.о. мирового судьи судебного участка №41 мировым судьей судебного участка №111 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Палагин М.В. совершил кражу при следующих обстоятельствах:
05.03.2026 в период с 14 часов 34 минут по 14 часов 39 минут Палагин М.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул.Герцена, д. 192, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки открытого стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторог», а именно:
- 4 штуки зубной пасты марки «SPLAT», естественная белизна, массой 160 г., стоимостью 279,99 рублей, за 1 штуку, на общую сумму 1119,96 рублей;
- 2 штуки зубной пасты марки «ROCS», отбеливание, массой 64 г стоимостью 319,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 639,98 рублей;
- 3 штуки шампуня марки «PANTENE», густые и крепкие волосы, объемом 400 мл., стоимостью 439,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1319,97 рублей;
- 3 штуки шампуня марки «DAV», интенсивное восстановление, объемом 380 мл., стоимостью 429,99 рублей, за 1 штуку, на общую сумму 1289,97 рублей;
- 2 штуки бальзама ополаскивателя марки «DAV», интенсивное восстановление, объемом 350 мл., стоимостью 429,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 859,98 рублей.
Похищенное имущество Палагин М.В. поместил за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, не подходя к кассовой зоне, и не имея намерений оплачивать товар покинул помещение торгового зала магазина «Пятерочка», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Палагин М.В. распорядился по своему усмотрению.
Преступными действиями Палагина М.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 5229 рублей 86 копеек.
Подсудимый Палагин М.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего (л.д.156), не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Палагина М.В. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, на учете в БУЗОО «КПБ им.Н.Н.Солодникова» не состоящего, наблюдающегося с 20.09.2005 у врача-нарколога в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости» (находился на стационарном лечении с 26.10.2009 по 04.11.2009), наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Палагина М.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившиеся в даче подробных, признательных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного хищения и с учетом личности виновного, его имущественного положения, конкретных обстоятельств совершения преступления приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, без применения ст.64 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности содеянного.
Поскольку приговор и.о. мирового судьи судебного участка №41 мирового судьи судебного участка №111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 18.05.2026 вступил в законную силу, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПАЛАГИНА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (Двести) часов.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка №41 мирового судьи судебного участка №111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 18.05.2026, окончательно назначить Палагину М.В. наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ.
Зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №41 мирового судьи судебного участка №111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 18.05.2026.
Меру пресечения Палагину М.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - не изменять, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.
Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью хищения от 05.03.2026 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул.Герцена, д.192 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Первомайский районный суд г.Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.В. Маркин