ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Колесников В.В., при секретаре Поздняковой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шрайнер А.Е., защитника - адвоката Рожкова И.А., представившего удостоверение № 1813 от 22.08.2025, ордер №015095 от 01.12.2025, подсудимого Моргунова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Моргунова Алексея Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:
- 13 января 2022 года Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1, ч,1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 2 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.Барнаула от 20 апреля 2022 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; приговор от 13 января 2022 года исполнять самостоятельно;
2>- 28 февраля 2022 года Ленинским районным судом г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.ч. 2 и 5 ст.69 УК РФ (приговор от 2 февраля 2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы; приговор от 13 января 2022 года исполнять самостоятельно;
- 15 марта 2022 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28 февраля 2022 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы; приговор от 13 января 2022 года исполнять самостоятельно;
- 16 марта 2022 года Ленинским районным судом г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 13 января 2022 года), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15 марта 2022 года) к 2 годам лишения свободы;
- 24 марта 2022 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.З ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 марта 2022 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 11 апреля 2022 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 марта 2022 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;
- 18 мая 2022 года Центральным районным судом г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11 апреля 2022 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
- 30 мая 2022 года Центральным районным судом г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.ч. 2 и 5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 мая 2022 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
- 20 июня 2022 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30 мая 2022 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
- 24 августа 2022 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ (приговор от 20 июня 2022 года) к 3 годам лишения свободы;
- 7 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г.Барнаула (с учетом кассационного постановления Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден 9 августа 2024 г. условно-досрочно по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24 июля 2024 года на 6 месяцев 8 дней;
- 10 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- 30 июля 2025 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст.1.58.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.ч. 2 и 5 ст.69 УК РФ (приговор от 10 июля 2025 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;5>
- 5 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30 июля 2024 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 25 августа 2025 г. Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.08.2025) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу;
- 02 сентября 2025 г. мировым судьей судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.08.2025) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 02.10.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Моргунов А.В. совершил кражу при следующих обстоятельствах.
19.04.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Моргунов А.В. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Моргунов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с торговой витрины и поместил в находящийся при нем пакет принадлежащее ООО «Агроторг» следующее имущество: шоколад «Спартак Шоколад горький с апельсином, 95г» в количестве 8 шт, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, всего 1599 рублей 92 копейки; шоколад «Спартак Шоколад горький с малиной и дробленным фундуком 95г» в количестве 17 шт, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, всего на общую сумму 3399 рублей 83 копейки, а всего товара на общую сумму 4999 рубля 75 копеек. После чего Моргунов А.В. пересек кассовую зону, не произведя оплату за указанный товар и покинул помещение магазина, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4999 рубля 75 копеек.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания, данные на стадии дознания (л.д. 30-33), согласно которым он также отказался от дачи показаний.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в краже по эпизоду от 09.08.2025 подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> (л.д. 81-86), согласно которым 12.05.2025 в ходе проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, была обнаружена недостача товара. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что 19.04.2025 в 18 часов 09 минуту входит мужчина на вид 45-50 лет, среднего роста, был одет в черные штаны, темно-зеленую куртку, черные туфли с белой подошвой, на голове кепка серо-бежевого цвета, в руках пакет черного цвета. В 18 часов 09 минут мужчина подошел к торговой витрине с шоколадом, откуда он взял 25 штук шоколада различных наименований: «Спартак Шоколад горький с апельсином, 95г.», «Спартак Шоколад горький с малиной и дробленным фундуком». После чего в 18 часов 10 минут положил их в находящийся при нем пакет. В 18 часов 10 минут, минуя расчетно-кассовую зону, мужчина покидает помещение магазина, не оплатив похищенный товар. Впоследствии была выявлена недостача шоколада «Спартак Шоколад горький с апельсином, 95г.» в количестве 8 шт, розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимость за 8 шт. по цене реализации 1599 рублей 92 копеек; шоколад «Спартак Шоколад горький с малиной и дробленным фундуком»» в количестве 17 шт, розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимость за 7 шт. по цене реализации 3399 рублей 83 копейки, а всего товара на общую сумму 4999 рубля 75 копеек. Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил Моргунов А.В.,
- показаниями свидетеля <ФИО2> (л.д. 59-61), согласно которым он состоит в должности УУП ОУУП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. 12.05.2025 в отдел полиции поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> по факту хищения неустановленным лицом товарно-материальных ценностей магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имевшего место 19.04.2025 около 18 часов 10 минут. Работая по материалу предварительной проверки, мной был совершен выезд в магазин, где совместно с директором магазина <ФИО3> были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра было установлено, что хищение товаров магазина совершил, ранее известный ему Моргунов А.В., <ДАТА33> г.р. Им был изъят СД-диск с записями с камер видеонаблюдения за 19.04.2025. Местонахождение Моргунова А.В. было установлено и он был задержан и доставлен в отдел полиции по Индустриальному району, где в ходе устной беседы признался в совершении хищения,
- протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2025, согласно которому изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 19.04.2025 (л.д.19-21),
- протоколом осмотра предметов от 16.10.2025, согласно которому с участием свидетеля <ФИО2> были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, СД-диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу (л.д.62-70),
- протоколом осмотра предметов от 27.10.2025, согласно которому в присутствии Моргунова А.В. и его защитника были осмотрены фототаблицы (скриншоты) с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» за 19.04.2025, в ходе чего Моргунов А.В. пояснил, что это именно он совершает хищение, вину признает, фототаблицы (скриншоты) признаны и приобщены в качестве вещественных доказательства к уголовному делу (л.д.87-95),
- иными документами: счет-фактура № ЦБ-2502200026 от 20.02.2025, товарнотранспортная накладная N° 1858439 от 06.04.2025 (л.д.11-15), справка о причиненном ущербе (л.д.7).
Мировой судья изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вмененного преступления.
С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных материалов дела, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.
Таким образом, действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что совершенное преступление является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести, направлено против собственности. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
Подсудимый находится в трудоспособном возрасте, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2006 года состоит на учете в АКНД с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, по месту жительства участковым характеризуется в удовлетворительно, судим.
В соответствии с заключением комиссии экспертов (врача судебно-психиатрического эксперта) №02-09/11 202 от 10.09.2025 Моргунов А.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде ОПИЙНОЙ НАРКОМАНИИ, ПОСТАБСТИНЕНТНОГО СИНДРОМА (F11.24). Указанные особенности психики не столь выражены, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, психотической симптоматикой, отсутствием критических возможностей и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния, совершённого так же вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Моргунов АВ. так же не лишён способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказанием им посильной помощи.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства настоящего дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих, совершение преступления в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о стойкой криминальной направленности подсудимого, следовательно, для достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание именно в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ. Достаточных оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не усматривается.
Учитывая, что настоящее преступление совершено до вынесения приговора от 02.09.2025 окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в п. 3 ППВС РФ от 29 мая 2014 г. № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", следует, что в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать Моргунова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края от 02.09.2025, окончательно назначить Моргунову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Моргунова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, которую отменить по вступлению приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Моргунова А.В. под стражей по настоящему делу с 01.12.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края от 02.09.2025 - с 02.09.2025 по 01.10.2025, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок лишения свободы Моргунову А.В. наказание, отбытое по приговору от 02.09.2025 - с 02.10.2025 по 30.11.2025, из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства по делу (фототаблицы, диск с видеозаписью) хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула.
Мировой судья В.В. Колесников