К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-25/2026

Судебный участок № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Колесников Владимир Викторович

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
01.06.2026

Решения

Дело № 1-25/2026

УИД 22MS0129-01-2025-001310-74

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

01 июня 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Колесников В.В., при секретаре Русаковой Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шрайнер А.Е., защитника - адвоката Балахниной Е.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2024 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часа 35 минут <ФИО1>, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Шумакова, д. 11, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, <ФИО1>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с торговой витрины в указанном магазине и поместил в находящуюся при нем сумку, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

1) Масло Традиционное «Молочная сказка» 82,5%, весом 150 г, в количестве 4 шт, розничной стоимостью 299 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму за 4 шт. 1199 руб. 96 коп.

2) Масло Крестьянское «Молочная сказка» 72,5%, весом 150 г, в количестве 11 шт, розничной стоимостью 219 руб. 99 коп., на сумму за 11 шт. 2419 руб. 89 коп., а всего на общую сумму 3619 руб. 85 коп.

После чего <ФИО1> пересек кассовую зону, не произведя оплату за указанный товар и покинул помещение магазина, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3619 руб. 85 коп.

Действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

От представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствием каких-либо претензий, поскольку последний загладил причиненный вред путем полного возмещения причиненного материального ущерба.

Подсудимый заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник возражений относительно заявленного потерпевшим ходатайства не высказал.

Государственный обвинитель, с учетом исследованных характеризующих материалов на подсудимого, возражал относительно прекращения уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил путем полного возмещения причиненного материального ущерба.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу (диск с видеозаписью) хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью.

Мировой судья <ФИО3>

Участники

Защитник

  • Б. Е. Е.

Представитель

  • З. А. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 13:15

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 13:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  4. Прекращение производства

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив