ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №2 Индустриального района г. <АДРЕС> Мироненко Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева Максима Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Алтайского края, города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16.06.2026 г. в 15 час. 25 мин. Кондратьев М.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС> в г. Барнауле, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения.
Своими действиями Кондратьев М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Кондратьев М.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2 Правил свидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Из материалов дела следует, что требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предъявлено Кондратьев М.Н. на основании наличия у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Результаты освидетельствования Кондратьева М.Н. отражены в акте 22АТ№270488 от <ДАТА>.2026, с результатами Кондратьев М.Н. согласился. Акт освидетельствования на состояние опьянения, соответствует предъявляемым требованиям, составлен в присутствии понятых, подписан как указанными лицами, лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и должностным лицом, составившим данный акт.
Таким образом, факт управления Кондратьев М.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права на управление транспортным средством нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и принтерной распечаткой к нему, согласно которым уровень алкоголя в выдыхаемом Кондратьевым М.Н. в воздухе составил 1,298 мг/л, с результатами освидетельствования водитель согласился; рапортом сотрудника ГИБДД, справкой ГИБДД о том, что Кондратьев М.Н. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
Протоколы сотрудниками полиции составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондратьева Максима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Барнаулу, срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 16 июня 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула.
Мировой судья Т.Г. Мироненко