К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-247/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Колесников Владимир Викторович

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
18.08.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-247/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Колесников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кохановской Натальи Вадимовны, родившейся <ДАТА2> в г.<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, самозанятой, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № 22 АП 093046 от <ДАТА3> Кохановская Н.В. <ДАТА4> около 09 часов 30 минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>, 11, в ходе словесного конфликта нанесла один удар кончиками пальцев руки в область лица <ФИО1>, чем причинила физическую боль без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия Кохановской Н.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Кохановская Н.В. вину категорически не признала, пояснила, что действительно <ДАТА4> у нее произошел словесный конфликт с супругом, однако при ударе ее рука не достала до лица потерпевшего.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что Кохановская в момент словесного конфликта ударила его ладонью по лицу, от чего он испытал физическую боль.

Выслушав участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч. 2). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч. 3). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4).

Имеющимися в материалах дела и полученными в ходе его рассмотрения доказательствами вина привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не подтверждается.

Вмененное правонарушение основано письменных объяснениях потерпевшего и его объяснениях, данных в судебном заседании, а также видеозаписи. Кохановская Н.В. какв письменных объяснениях, так и в судебном заседании последовательно утверждала, что физической боли потерпевшему не причиняла, поскольку при ударе ее рука не достала до лица потерпевшего.

Имеющаяся в деле видеозапись, по мнению мирового судьи, не подтверждает факта совершения Кохановской Н.В. вмененного правонарушения, поскольку на ней отчетливо видно, что последняя при ударе не достает рукой до лица потерпевшего.

Судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего не проводилась.

При таких обстоятельствах все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются мировым судьей в пользу этого лица.

В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 1). Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса (ч. 1.1).

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Кохановской Натальи Вадимовны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Колесников

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Н. В.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив