ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сенотрусова Г.И., при секретаре судебного заседания Шильке А.С., с участием представителя истца Кучерявой ФИО4 – Добросердовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерявой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» о признании договоров микрозаймов незаключенными, возложении обязанности по исключению сведений о микрозаймах из кредитного досье,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что в сентябре 2024 года ей стало известно, что на ее имя заключены договоры микрозаймов без ее согласия. Однако судебными приказами требования кредиторов были удовлетворены, с нее в пользу ответчиков ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «Русинтерфинанс» были взысканы суммы задолженности. Судебные приказы отменены. Просит суд признать незаключенными договоры микрозаймов, на основании которых были постановлены судебные приказы. Возложить на ответчиков обязанность исключить сведения о микрозаймах из ее кредитного досье.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиком привлечен первоначальный кредитор истца ООО МФК «Вэббанкир», правопреемником которого является ООО «ПКО Фабула».
Представитель истца в суде доводы и требования иска поддержала.
Представители ответчиков, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, уважительную причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были объединены в одно исполнительное производство удовлетворенные судом требования ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «Русинтерфинанс» к Кучерявой ФИО4 о взыскании задолженности по выплате микрозаймов.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования ООО МФК «Вэббанкир» уступил право требования по договорам займа ООО ПКО «Фабула».
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Таким образом, произведенная между кредитором и ООО ПКО «Фабула» уступка требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ требованиям закона и договору микрозайма не противоречит.
Доказательств того, что указанная уступка требования не произведена, сторонами не предоставлено.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с Кучерявой ФИО4 в пользу МКК «Русинтерфинанс» взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43624 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с Кучерявой ФИО4 в пользу ООО ПКО «Фабула» взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34500 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей.
Судебные приказы отменены.
Произведен поворот исполнения судебного приказа №.
Поскольку стороной ответчиков в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены в суд доказательства заключения указанных договоров микрозайма, как на том настаивает истец, то требования истца к ответчикам ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «Русинтерфинанс» в части признания договоров незаключенными подлежат удовлетворению.
Указанные обстоятельства подтверждаются судебными постановлениями мирового судьи.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (далее - финансовый управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент.
В силу ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй):
1) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории;
2) на основании решения суда, вступившего в силу;
3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории;
4) на основании обращения источника формирования кредитной истории, получившего копию акта Банка России о проведении контрольного мероприятия, предусмотренного частями четвертой и восьмой статьи 73.1.1 и частями седьмой и десятой статьи 76.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в случае, если в рамках проведения такого контрольного мероприятия совершены действия, информация о которых подлежит направлению в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.
В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
При рассмотрении дела суд обязан соблюдать принцип диспозитивности, который означает свободу участвующих в деле лиц в распоряжении своими правами и выражается в субъективной возможности заинтересованного лица самостоятельно определять формы и способы защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса.
Поскольку истец утверждает, что она не заключала вышеуказанные договоры микрозайма, а ответчиками не представлены доказательства заключения таковых, то требования истца о возложении обязанности на ответчиков ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «Русинтерфинанс» исключить сведения об указанных микрозаймах из ее кредитного досье также подлежат удовлетворению.
Поскольку ООО ПКО «Фабула» является правопреемником ООО МФК «Вэббанкир», то исковые требования к ООО МФК «Вэббанкир» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кучерявой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о признании договоров микрозаймов незаключенными, возложении обязанности по исключению сведений о микрозаймах из кредитного досье удовлетворить.
Признать незаключенным договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между Кучерявой ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» (ИНН №) на сумму 15000 рублей.
Признать незаключенным договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между Кучерявой ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН №) на сумму 19000 рублей.
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ИНН 1657199916) исключить из раздела «Действующие кредитные договоры» Бюро кредитных историй в отношении Кучерявой ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) запись о договоре микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Кучерявой ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» (ИНН №) на сумму 15000 рублей.
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН №) исключить из раздела «Действующие кредитные договоры» Бюро кредитных историй в отношении Кучерявой ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) запись о договоре микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Кучерявой ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН №) на сумму 19000 рублей.
Исковые требования Кучерявой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» о признании договора микрозайма незаключенным, возложении обязанности по исключению сведений о микрозайме из кредитного досье оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.И. Сенотрусов