К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-12/2026 (5-392/2025)

ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Чемерис Лилия Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

УИД 22MS0131-01-2025-003855-77

Дело №5-12/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2026 года г.Барнаул, ул.Попова, 68

Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новикевича Максима Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, в/у <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2025 в 11 час. 05 мин. Новикевич М.Е. в нарушение п.п. 11 Основных положений ПДД РФ, управлял автомобилем ГАЗ-А21R22, г.р.з. <НОМЕР>, с прицепом 71493-0000010-01, vin Х89714931POFМ4023, от ул. Шукшина по ул. Антона Петрова, в районе дома №241 в г. Барнауле, с заведомо установленными подложным государственным регистрационным знаком АС450122 на прицепе, выданным на прицеп МЗСА 817736, vin Х43817736L0014527, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Новикевич М.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ранее при рассмотрении дела Новикевич М.Е. вину во вменяемом правонарушении не признал, пояснил, что не знал о том, что осуществляет движения с подложным номером на прицепе. 19.12.2025 его по работе просили перегнать прицеп. На базе 2 одинаковых прицепа, кто устанавливал гос.рег.знаки на прицеп ему не известно.

Допрошенный ранее при рассмотрении дела свидетель <ФИО1> - директор компании, где неофициально работает Новикевич М.Е., показал, что в декабре надо было перевести прицеп. Машина уже стояла с прицепом. Когда Новикевич М.Е. позвонил и сообщил, что номера на прицепе установлены не те, он приехал на место его остановки сотрудниками ГАИ. Снег отбили от прицепа, чтобы посмотреть номер vin. Оказалось, что перепутали гос.рег.знаки, так как на базе стояли 2 одинаковых прицепа. Кем устанавливались номера на прицепы ему не известно, номера все лежали в гараже. Произошла техническая накладка, кто-то перепутал гос.рег.знаки.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по ч. 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) ст. 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Факт управления Новикевичем М.Е. транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией протокола об изъятии гос.рег.знака АС450122, карточками учета транспортных средств, рапортом инспектора ДПС.

Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Новикевич М.Е. не проявил должной внимательности и осмотрительности, с учетом обязанности установленной п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом проверить соответствие транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям пункта 11, запрещающим эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО1> не свидетельствует об отсутствии в действиях Новикевича М.Е. состава административного правонарушения.

Таким образом, основания для вывода о невиновности Новикевича М.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения отсутствуют.

Мировой судья квалифицирует действия Новикевича М.Е. по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикевича Максима Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула со дня получения мотивированного постановления.

Мировой судья Л.В. Чемерис

Копия верна, мировой судья Л.В. Чемерис

Постановление на 26.02.2026 в законную силу не вступило.

Подлинный документ подшит в деле № 5-12/2026 на судебном участке № 3 Индустриального района г.Барнаула.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. М. Е.

    ст. 12.2 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:10

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 10:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Перерыв

  4. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив