ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 марта 2026 г. г.Барнаул, ул.Попова, 68
Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарфа Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула от 10.02.2026 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарфа Д.А. по факту оскорбления <ФИО1> 17.01.2026 около 21 часа 22 мин. по адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, путем высказывания в адрес <ФИО1> слов, выраженных в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые унизили честь и достоинство последнего.
Действия Шарфа Д.А. квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Шарф Д.А. при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что не называл его идиотом.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, пояснил, что слова и выражения, высказанные в его адрес Шарфом Д.А. оскорбили его, унизили честь и достоинство.
Помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула <ФИО2> поддержала постановление, полагала, что в действиях Шарфа Д.А. имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, просила признать Шарфа Д.А. виновным в совершении вменяемого правонарушения.
Выслушав помощника прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Из материалов дела следует, что 17.01.2026 около 21 часа 22 мин. по адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Шарф Д.А. высказал в адрес <ФИО1> слова, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые унизили честь и достоинство <ФИО1>
Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно заявлением потерпевшего и его письменными объяснениями, видеозаписью.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Шарфа Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Доводы Шарфа Д.А. о том, что при указанных выше обстоятельствах оскорбление <ФИО1> он не совершал, суд признает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами по делу, в том числе просмотренной в судебном заседании видеозаписью.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шарфа Дмитрия Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН-2223643753, ОГРН 1242200000019, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700 банковский счет-40102810045370000009, Банк получателя - ОКЦ№2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г.Барнаул,БИК-010173001, код бюджетной классификации - 83811601053010010140, ОКТМО-01701000, УИН 0412442926023102026000281.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня получения мотивированного постановления.
Мировой судья Л.В. Чемерис
Верно, мировой судья Л.В. Чемерис
Постановление на 03.03.2026 в законную силу не вступило. Подлинный документ находится в деле № 5-31/2026 судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула.