ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 марта 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>) Телекана Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от 03.02.2026 Телекан А.Н. - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>), в ходе проводимой выездной налоговой проверки на основании решения о проведении выездной налоговой проверки от 03.07.2025 №РП-11-01, не представил документы по требованию №11-22/01 от 04.07.2025, направленному и полученному по ТКС 10.07.2025, в течение 10 рабочих дней со дня получения требования, в срок до 24.07.2025, продленному по уведомлению налогоплательщика до 29.07.2025, далее - до 31.07.2025, нарушив требования п. 3 ст. 93 НК РФ. Действия должностного лица квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Телекан А.Н. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ).
В силу п. 3 ст. 93 НК РФ, документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.
Действия Телекана А.Н., директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 03.02.2026, копией решения №Р-11-02 от 30.09.2025 о привлечении к ответственности, копией выписки из ЕГРЮЛ, копией требования №11-22/01 от 04.07.2025, решениями о продлении сроков представления документов от 15.07.2025, 29.07.2025, иными материалами дела.
Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Пунктом 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.
Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.
Материалы дела в отношении Телекана А.Н. не содержат сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности. Кроме того, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность не установлены, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Телекана Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок.
Мировой судья Л.В. Чемерис
Верно, мировой судья Л.В. Чемерис
По состоянию на 12.03.2026 постановление не вступило в законную силу. Оригинал в деле №5-44/2026 с/у №3 Индустриальногорайона г. Барнаула.