ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Скоковой Тамары Александровны, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 06.04.2026, Скокова Т.А. являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в ОСФР по Алтайскому краю отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период -2025 год, в установленный законом срок (26.01.2026), совершив 27.01.2026 в 00:00 час. административное правонарушение по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебное заседание Скокова Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, Скокова Т.А., являясь должностным лицом -директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), представила в ОСФР по Алтайскому краю отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период - 2025 год, по ТКС 27.01.2026, то есть с нарушением установленного срока представления отчетности (не позднее 26.01.2026 - п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сведениями о поступлении отчета, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Скоковой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Учитывая обстоятельства совершенного Скоковой Т.А. правонарушения, принимая во внимание, что отчетность подана с незначительным превышением установленного срока, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного ею административного правонарушения и о возможности применения к ней ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 2.9., 29.9., Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Скоковой Тамары Александровны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Индустриальный районный суд г.Барнаула. Мировой судьяЛ.В. Чемерис
Верно, мировой судья Л.В. Чемерис