К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/14-15/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Джидинский районный суд Республики Бурятия · судья Дамбаев Евгений Дашеевич

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбаева Е.Д. единолично, при секретаре Халтановой А.В., с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цыбикова Э.А., осужденного Жапова Д.Д., представителя филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Галсанова Б.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Федотовой Е.С. о возложении дополнительной обязанности «трудиться (трудоустроиться)» в отношении

Жапова Доржо Дмитриевича, родившегося <данные изъяты>, осужденного 29.09.2025 Иволгинским районным судом РБ по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, мнение прокурора, объяснения осужденного, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 29.09.2025 Жапов Д.Д. осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Ходатайствуя о возложении дополнительной обязанности, врио начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Федотова Е.С. указывает, что приговор в отношении Жапова Д.Д. поступил на исполнение 28.10.2025. При постановке на учет 29.10.2025 осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение возложенной на него судом обязанности. При постановке на учет осужденному Жапову Д.Д. было предложено оказание содействия, в том числе в трудоустройстве, от чего тот отказался. Также Жапову Д.Д. выдано направление в ГКУ «ЦЗН Джидинского района» для обращения по вопросу трудоустройства и рекомендовано принимать меры по оплате процессуальных издержек в размере 20 760 рублей. 26.11.2025 Жапов Д.Д. обратился в ГКУ «ЦЗН Джидинского района», о чем предоставил отрывной талон, согласно которого последнему оказана консультация по услугам службы занятости. При явке в инспекцию 27.02.2026 осужденный Жапов Д.Д. пояснил, что официально не трудоустроен, мер по возмещению процессуальных издержек в доход государства с момента осуждения не принимал, материальных средств не имеет, самостоятельных мер к трудоустройству не принимал. Осужденному Жапову Д.Д. вновь было выдано направление в ГКУ «ЦЗН Джидинского района», однако тот от предложенного направления отказался.

Представитель филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Галсанов Б.В. поддержал представление.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении представления.

Осужденный Жапов Д.Д. не согласился с представлением, пояснив, что с момента постановки на учет инспекции в ГКУ «Центр занятости населения» он обращался для поиска подходящей работы, в настоящее время заключил договор оказания услуг по уходу за сельскохозяйственными животными сроком на 1 год, при этом обязуется принять меры по возмещению процессуальных издержек.

Заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N21 (ред. от 25.06.2024) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Из представленных материалов следует, что с условно осужденного Жапова Д.Д. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 20 760 рублей по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 29.09.2025. Согласно ответа на запрос ГКУ «Центр занятости населения», 26.10.2025 оказана консультация по услугам самозанятости, 27.02.2026 отказался от получения направления в ГКУ «Центр занятости населения», самостоятельных мер к трудоустройству не предпринимает.

Судом установлено, что условной осужденный Жапов Д.Д. нарушений порядка и условий отбывания наказания не имеет, не исполнение возложенных судом обязанностей не допускает, после обращения в ГКУ «Центр занятости населения» по выданному направлению уголовно-исполнительной инспекции, 26.03.2026 заключил договор оказания услуг по уходу за сельскохозяйственными животными, в связи с чем имеет постоянный источник дохода. Кроме того, судом установлено отсутствие по приговору суда суммы материального ущерба, взысканного с осужденного. Таким образом, с учетом личности осужденного, надлежащего исполнения им возложенных судом обязанностей, его намерения погасить задолженность по процессуальным издержкам, суд не усматривает иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения дополнительной обязанности «трудиться (трудоустроиться)».

При таких обстоятельствах, суд считает преждевременным внесение представления о возложении дополнительной обязанности «трудиться (трудоустроиться), в связи с чем не находит каких-либо законных оснований для его удовлетворения.

Кроме того, отсутствие в представлении уголовно-исполнительной инспекции доводов о необходимости возложения на осужденного Жапова Д.Д. обязанности встать на учет в ГКУ «Центр занятости населения», по мнению суда, затруднит контроль за исполнением такой обязанности как «трудиться (трудоустроиться)».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Федотовой Е.С. о возложении дополнительной обязанности в виде «трудиться (трудоустроиться)» в отношении Жапова Доржо Дмитриевича по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 29.09.2025 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

При подаче апелляционных представления либо жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Д. Дамбаев

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ж. Д. Д.

Ход дела

  1. 17:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 12:31

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 19:58

    Материал оформлен

  5. 19:58

    Материал передан в архив