ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокопенко Л.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью рыболовецкий колхоз «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приеме и увольнении, взыскание заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к ООО РК «<данные изъяты>» в котором просит: установить факт трудовых отношений между ФИО5 и ООО РК «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО РК «<данные изъяты>» внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО РК «<данные изъяты>» в пользу истца неполученную заработную плату в размере № коп., компенсацию морального вреда в размере № коп., компенсацию за задержку заработной платы в размере № коп., судебную неустойку в размере № руб. за каждый день просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований им разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статьей 173 ГПК РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца от иска заявлен в установленной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.
При таком положении, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО6 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью рыболовецкий колхоз «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приеме и увольнении, взыскание заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью рыболовецкий колхоз «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приеме и увольнении, взыскание заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес>.
Судья Л.С. Прокопенко