ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бычкова Николая Валентиновича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
31.05.2026 в 23:55 час. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывающих авиарейсом <НОМЕР> Дананг - Барнаул, Бычков Н.В. осуществил вход в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Барнаул Алтайской таможни, находящуюся по адресу: г. <АДРЕС>, предъявив багаж и ручную кладь должностному лицу таможенного поста для проведения таможенного осмотра, в ходе которого в багаже Бычкова Н.В. обнаружена ограниченные к ввозу фрагмент коралла в количестве 1 шт. и раковина моллюска в количестве 1 шт. Разрешительные и иные документы, подтверждающие происхождение и стоимость товара, отсутствовали. На основании заключения таможенного эксперта от 24.06.2026 <НОМЕР>, образцы идентифицированы как фрагмент коралла класса Коралловые Полипы, подкласса Шестилучевые кораллы, отряда Мадрепоровые, необработанные, в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 65 руб. и скелетное образование - раковина в виде одной створки двустворчатого моллюска, покрывающая тело беспозвоночного животного типа Моллюски (лат. Mollusca), класса двустворчатые (лат. Bivalvia), отряда Кардиида (лат. Cardiida), семейства Сердцевидки (лат. Cardiidae), рода Тридакна (лат. Tridakna), вида Тридакна максимальная (лат. Tridakna maхima, R, 1798), подвергнутая первичной обработке, рыночной стоимостью 1200 руб. Указанные объекты, подлежащие обязательному таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, ввезены Бычковым Н.В. без пассажирской таможенной декларации. Деяние Бычкова Н.В. квалифицировано по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Бычков Н.В. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
Мировой судья считает возможным рассмотрение дела при данной явке, в отсутствие Бычкова Н.В.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В силу п.1 ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.
Соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер технического регулирования подтверждается в случаях и порядке, определенных Комиссией или законодательством государств-членов в соответствии с Договором о Союзе, путем представления документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких мер (часть 2 статьи 7 ТК ЕАЭС). Согласно статье 106 ТК ЕАЭС в таможенной декларации указываются основные сведения, в том числе сведения о товарах (наименование, описание товаров), сведения о производителе товаров, сведения о соблюдении запретов и ограничений (подпункт 7 пункта 1).
Статьей II Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) (заключена в Вашингтоне, 03.03.1973) предусмотрено три перечня охраняемых видов животных и растений (приложения NN 1, 2 и 3 к Конвенции), для образцов которых установлен различный разрешительный порядок| перемещения через границы государств (импорта, экспорта, реэкспорта).
Положения Конвенции СИТЕС, ограничивающие перемещение через границу подконтрольных товаров, прямо распространяются на личное имущество физических лиц (п. 3 ст. VII Конвенции), если образцы видов, включенные в приложение II, были приобретены владельцем вне государства его постоянного местожительства и эти образцы импортируются в это государство.
Разделом 2.7. Приложения N 2 Единого перечня, товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союза) и (или) вывоза с таможенной территории Союза к Решению коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 "О мерах нетарифного регулирования" указаны виды дикой фауны и флоры, подпадающие под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 года (СИТЕС).
Подпунктом "б" пункта 2 постановления Правительства РФ от 04.05.2008 N 337 "О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г., в отношении видов дикой фауны и флоры, находящихся под грозой исчезновения, кроме осетровых видов рыб" так же определено, что ввоз на территорию Российской Федерации видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции, кроме осетровых видов рыб, допускается в предусмотренных Конвенцией случаях при наличии разрешительных документов административного органа по Конвенции или другого компетентного органа государства-импортера и разрешения (сертификата) административного органа по Конвенции. Для перемещения товаров, входящих в СИТЕС, необходимо получение разрешения в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.06.2015 N 297 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на вывоз из Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г., кроме метровых видов рыб и продукции из них, включая икру" (зарегистрирован в Минюсте России 20 октября 2015 г. N 39383).
В нарушение норм действующего законодательства, Бычков Н.В. не представил разрешительные документы, не продекларировал товар - фрагмент коралла в количестве 1 шт. и раковину моллюска в количестве 1 шт. в установленном законом порядке.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом отбора проб и образцов; заключением таможенного эксперта; иными материалами дела.
Учитывая изложенное, мировой судья считает доказанной вину Бычкова Н.В. в совершении вменяемого правонарушения.
Вещественные доказательства - 1 фрагмент коралла класса Коралловые Полипы (лат.Anthozoa), подкласса Шестилучевые кораллы (лат. Hexacorallia), отряда Мадрепоровые (лат. Madreporaria, Scleractinia), и раковина моллюска в виде одной створки двустворчатого моллюска, покрывающая тело беспозвоночного животного типа Моллюски (лат. Mollusca), класса двустворчатые (лат. Bivalvia), отряда Кардиида (лат. Cardiida), семейства Сердцевидки (лат. Cardiidae), рода Тридакна (лат. Tridakna), вида Тридакна максимальная (лат. Tridakna maхima, R, 1798) в количестве 1 шт., согласно акту приема-передачи вещественных доказательств, находится на хранении в Алтайской таможне.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает возможным назначить Бычкову Н.В. за совершенное правонарушение административное наказание в виде конфискации, не применив при этом штраф.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бычкова Николая Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - безвозмездного обращения в федеральную собственность предмета административного правонарушения - фрагмента коралла класса Коралловые Полипы (лат.Anthozoa), подкласса Шестилучевые кораллы (лат. Hexacorallia), отряда Мадрепоровые (лат. Madreporaria, Scleractinia) в количестве 1 шт., и раковины моллюска в виде одной створки двустворчатого моллюска, покрывающая тело беспозвоночного животного типа Моллюски (лат. Mollusca), класса двустворчатые (лат. Bivalvia), отряда Кардиида (лат. Cardiida), семейства Сердцевидки (лат. Cardiidae), рода Тридакна (лат. Tridakna), вида Тридакна максимальная (лат. Tridakna maхima, R, 1798) в количестве 1 шт., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств в Алтайской таможне.
Издержки по административному делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 3 Индустриального района г. Барнаула.
Мировой судья Л.В. Чемерис
Верно. Мировой судья Л.В. Чемерис
Постановление на 26.08.2026 в законную силу не вступило. Подлинный документ находится в деле № 5-204/2026 судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула.