ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2026 года с.Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбаева Е.Д., с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цыбикова Э.А., защитника-адвоката Григорьевой Ю.В., при секретаре Халтановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Григорьевой Ю.В. в интересах Бадмаева Дмитрия Доржиевича о снятии ареста,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 17 января 2019 года наложен арест автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером №, принадлежащий Бадмаеву Д.Д. в целях возможного обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий.
Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 29 июля 2019 года с Бадмаева Д.Д. в пользу МО СП «<данные изъяты>» взыскано 70 794 рубля 02 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером №, на который наложен арест постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 17.01.2019, оставлен под арестом в целях обеспечения гражданского иска.
Адвокат Григорьева Ю.В. в интересах Бадмаева Д.Д. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста, мотивируя тем, что на данный момент необходимость в обеспечительных мерах отпала в связи с возмещением ущерба, в соответствии со справкой по арестам и взысканиям, выданной банком «Сбербанк», подлежит взысканию 0 рублей.
В судебном заседании защитник адвокат Григорьева Ю.В. поддержала заявление.
Осужденный Бадмаев Д.Д. не явился, хотя был извещен в надлежащем порядке. Согласно ч. 4 ст. 399 УПК РФ при рассмотрении вопросов в порядке исполнения приговора осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. Ходатайство о снятии ареста было подано адвокатом Григорьевой Ю.В., которая представляет интересы осужденного Бадмаева Д.Д. по соглашению, осужденный Бадмаев Д.Д. с ходатайством об участии в судебном заседании не обращался, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие осужденного Бадмаева Д.Д.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление.
Заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
В судебном заседании установлено, что постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 17 января 2019 года наложен арест на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером № в целях обеспечения гражданского иска. Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 29 июля 2019 года с Бадмаева Д.Д. в пользу МО СП «<данные изъяты>» взыскано 70 794 рубля 02 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Автомобиль <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером №, на который наложен арест постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 17.01.2019 оставлен под арестом, обращено на него взыскание в целях обеспечения гражданского иска. Приговор вступил в законную силу 19 сентября 2019 года.
Согласно сообщению начальника отдела – старшего судебного пристава Джидинского районного отделения судебных приставов по РБ Николаевой Е.А. в отношении Бадмаева Д.Д. были возбуждены исполнительные производства №39044/19/03005-ИП от 24.10.2019 (обеспечительные меры ), №39103/19/03005-ИП от 24.10.2019 о взыскании задолженности в размере 70 794 руб. 02 коп. в пользу администрации СП «<данные изъяты>», вышеперечисленные исполнительные производства 31.12.2019 окончены в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть фактическим исполнением, в связи с чем основания для ареста автомобиля отпали ввиду возмещения ущерба. В связи с чем, суд считает необходимым заявление удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.115, 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление адвоката Григорьевой Ю.В. в интересах Бадмаева Дмитрия Доржиевича о снятии ареста удовлетворить.
Отменить арест, наложенный постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 17 января 2019 года на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером №, принадлежащий на праве собственности Бадмаеву Дмитрию Доржиевичу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
При подаче апелляционных представления либо жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.Д. Дамбаев