ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпачевой С.А., при помощнике Падериной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Придиусу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Придиусу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Придиуса Р.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> в связи с тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца, о дате и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
В судебное заседание ответчик Придиус Р.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.
Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.
На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В судебном заседании установлено, что истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику, так как пунктом № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Придиус Р.В., установлено, что все споры и разногласия по искам и заявлениям Банка разрешаются Железнодорожным районным судом г. Хабаровска.
Согласно п.п. 1, 2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
Частью 3 ст. 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
Из условий кредитного договора №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Придиус Р.В., следует, что местом заключения договора (получения заемщиком оферты) является: <адрес>, адресом места регистрации и жительства Придиус Р.В. является: <адрес>.
Судом установлено, что Придиус Р.В. на момент заключения кредитного договора был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>. Факт регистрации подтверждается представленными на запрос суда сведениями МВД России (л.д. 34).
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что пункт № кредитного договора №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Придиусом Р.В., о рассмотрении споров по искам и заявлениям Банка в Железнодорожном районном суде г.Хабаровска, не может определять территориальную подсудность спора, как противоречащий требованиям ч. 3 ст. 13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> по месту жительства ответчика, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Придиусу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № передать на рассмотрение в <адрес>
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья С.А. Карпачева