ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре с/з Айдарове Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубовицкого Владимира Алексеевича к Световой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
05.02.2026 в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление.
От ответчика Световой В.Н. в лице представителя Заморевой Е.П. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Староминской районный суд Краснодарского края в связи с тем, что ответчик зарегистрирована (дата регистрации 20.12.2002) и проживает по адресу: <адрес>, что так же подтверждается регистрационным досье.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явились, заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлено, что не препятствует рассмотрению материалов дела по существу.
Положениями ст.47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и положений ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч.1 ст.48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г.Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданского процессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п.1 ч.2 ст.364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.
При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие в материалах дела ходатайства о передаче дела по подсудности, в целях не допущения нарушения права на защиту, принимая во внимание, что родовая подсудность иска не изменилась, дело подлежит передаче по подсудности в Староминской районный суд Краснодарского края по месту регистрации и проживания ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Дубовицкого Владимира Алексеевича к Световой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Староминской районный суд Краснодарского края (353600, Краснодарский край, ст.Староминская, ул.Петренко, д.6).
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья А.В. Руденко